[社論] 健保 首重明確定位

看板medache (醫療心酸)作者 (貓主席)時間15年前 (2010/12/29 17:27), 編輯推噓6(603)
留言9則, 8人參與, 最新討論串1/1
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/dec/28/today-o7.htm ◎ 宋瑞珍 健保制度是維護我國民眾健康一個很重要的體制,楊署長確實有心要讓健保制度永續發展 ,但只為尋求財源,而增加健保費用,無法解決問題。 健保行之有年已經產生很多弊病,造成醫療資源的浪費,有目共睹。醫療資源的浪費不僅 是來自病人,也來自醫生及醫院。目前病人到處任意就診,造成個人沒有完整的病歷。同 時醫生也因為給付很低,所以都以數量取勝,每天看超過五十個、一百個,甚或到兩三百 個病人。不能好好的行醫,久而久之便失去正確診治疾病的技能,也不會考慮哪些檢驗是 應該的、是否有害於病人,也常依病人喜好過度開藥。而醫院也為了加收病人,不斷擴張 版圖和增購設備。 目前的健保制度已經危害到醫療生態,造成醫學院之學生不敢選擇外科、婦產科等較高風 險之科別,轉而選擇較低風險的皮膚科,眼科,醫生已不再是一種幫助病人的志業。 趁著推動二代健保的時機,個人認為,首先應該先定位健保制度。如果是保險制度,則應 該推出各種不同的保險方案,讓民眾有所選擇,然後支付不同的保險費,獲得不同的醫療 與照顧。 如果是社會福利制度,為了讓病人有完整的病歷以利完善的診療,應該採取分區、分級與 轉診制度。若是越區、越級或不經轉診就醫,必須另外付費。 更重要的,醫生看病應有病人數量的限制,如每天三十人為限,才能夠花費足夠的時間在 每個病人身上,還需要持續進修,增進醫療技術,維護醫師尊嚴,醫生的收入也該採薪水 制度並依年資計算。至於醫療糾紛,是不可避免的,應確立完善的制度,讓病人和醫師都 有合法合理的保障。 再者,既然是社會福利制度,貧困的病人,政府應全額負責他們的費用,當然國民教育也 很重要,要為人民建立正確的觀念,真正有需要才至醫院就醫。 在這關鍵的時刻,衛生署應重新召集專家學者,由醫療體系的確立及醫學與國民教育出發 ,方能解決健保的困境,以利永續發展。 (作者曾任成功大學醫學院院長,現為中央大學生命科學研究所講座教授) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.95.188

12/29 17:57, , 1F
算很中肯 推一個~
12/29 17:57, 1F

12/29 18:13, , 2F
某高官: 健保的策劃排除了醫界人士的參與? (別做夢了)
12/29 18:13, 2F

12/29 19:38, , 3F
商業保險或是社會福利本來就應該要明確!
12/29 19:38, 3F

12/29 23:04, , 4F
中肯好文
12/29 23:04, 4F

12/29 23:31, , 5F
推宋教授
12/29 23:31, 5F

12/31 11:39, , 6F
青蛙早就熟了
12/31 11:39, 6F

12/31 13:33, , 7F
麻煩就在於某一種東西叫社會保險.....到底是福利還是保險?
12/31 13:33, 7F

01/02 20:45, , 8F
所有的正當工作都是在幫助人, 但都應有相對應的報酬..
01/02 20:45, 8F

01/02 20:46, , 9F
這篇真的寫得不錯...但權力核心聽得進去嗎?
01/02 20:46, 9F
文章代碼(AID): #1D6lyAnM (medache)
文章代碼(AID): #1D6lyAnM (medache)