[討論] 這樣的賠償要求合理嗎？
前陣子，診所內來了一個CASE準備抽血
年輕女生，70年次
一到抽血櫃台就表明了自己血管很細，很難抽
(話說很多年輕女生都會這樣覺得自己血管很細)
後來就一直指使我同事，要求他抽旁邊的血管，就是不在手肘中間的
結果我同是當下很不開心，就回了一句
"不然你自己來抽啊!!!"
兩天後，那女的帶著他的同事來診所討賠償
說自己因為抽血上臂腫脹疼痛，要求我們道歉跟賠償
)後來經醫師評估後，排除是血造成的原因
因為是上臂腫脹，不是抽血點附近腫脹
推測有可能是因為抽完血沒有確實按壓，加上抽血完後手彎曲提重物才會造成上臂腫脹
結果當下排除了是抽血造成的傷害，CASE馬上改口說
他今天不是要我們賠他醫療上的賠償，而是因為我同事態度不佳，要精神賠償
這樣子真的合理嗎....
要是今天為了態度問題道歉就算了，為什麼還要精神賠償
結果我偉大的主管當下卻不管三七二十一就要我同事道歉跟賠償
難道事情都還沒釐清真相，就要我們道歉嗎？
難道精神賠償這麼好用嗎？
是不是我們今天不管對錯就先道歉
那以後是不是只要抽血後腫脹，我們就要賠錢給CASE????
D
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.242.26
推
01/18 22:37, , 1F
01/18 22:37, 1F
推
01/18 22:55, , 2F
01/18 22:55, 2F
→
01/18 22:56, , 3F
01/18 22:56, 3F
→
01/18 22:57, , 4F
01/18 22:57, 4F
推
01/18 23:57, , 5F
01/18 23:57, 5F
→
01/18 23:58, , 6F
01/18 23:58, 6F
推
01/19 00:27, , 7F
01/19 00:27, 7F
→
01/19 08:09, , 8F
01/19 08:09, 8F
→
01/19 10:22, , 9F
01/19 10:22, 9F
推
01/19 10:27, , 10F
01/19 10:27, 10F
→
01/19 10:28, , 11F
01/19 10:28, 11F
→
01/19 13:13, , 12F
01/19 13:13, 12F
→
01/19 13:14, , 13F
01/19 13:14, 13F
→
01/19 14:38, , 14F
01/19 14:38, 14F
→
01/19 14:41, , 15F
01/19 14:41, 15F
推
01/20 01:39, , 16F
01/20 01:39, 16F
→
01/20 01:40, , 17F
01/20 01:40, 17F
推
01/20 22:07, , 18F
01/20 22:07, 18F
→
01/20 22:07, , 19F
01/20 22:07, 19F
→
01/20 22:09, , 20F
01/20 22:09, 20F
→
01/20 22:10, , 21F
01/20 22:10, 21F
→
01/20 22:11, , 22F
01/20 22:11, 22F
推
01/22 11:44, , 23F
01/22 11:44, 23F
→
01/22 19:20, , 24F
01/22 19:20, 24F
→
01/22 19:21, , 25F
01/22 19:21, 25F
→
01/23 12:27, , 26F
01/23 12:27, 26F
medache 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
109
255