[新聞]《戒毒死亡》二審大逆轉 診所判賠211萬

看板medache (醫療心酸)作者 (大大大衛)時間15年前 (2011/04/26 10:07), 編輯推噓8(809)
留言17則, 10人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
《戒毒死亡》二審大逆轉 診所判賠211萬 更新日期:2011/04/26 04:21 〔自由時報記者鮑建信/高雄報導〕張姓男子到高雄市再生診所戒毒,不料 注射藥物後死亡,家屬質疑密醫打針要求賠償,高雄高分院審理後大逆轉, 由於被告不到庭,又未提出答辯,視同對張藥物中毒死亡不爭執,改判診所 賠償211萬元,相當罕見。 被告黃銀櫃在高雄市三民區經營再生診所,以治療戒除藥物濫用成癮者為主 要業務,因其未具醫師資格,乃以每月7萬元聘請具有醫師資格的汪蔭培, 擔任診所名義負責人並看診,其他受僱人蔡姓、林姓、鍾姓等3人,均未取得 醫師資格。 94年6月25日下午,汪休假而未看診時,張姓男子前往接受戒毒治療,經身分 不詳男性員工注射不明藥劑,隔天凌晨突然身體不適,經轉診高雄長庚紀念 醫院急救後,同月27日下午死亡,家屬要求賠償245萬元。 高雄地院依據衛生署等單位鑑定報告,認為張是因特拉嗎竇藥物中毒死亡, 但無法證明他是在再生診所注射,判決家屬敗訴。不過,案件上訴高雄高分院 後出現大翻案,理由卻是被告在一、二審均未現身,又未提出書狀答辯,依法 等於默認家屬主張。 院方並指出,民事訴訟法第280條規定,當事人對於他造主張之事實,已於相當 時期受合法的通知,而於言詞辯論期日不到場,亦未提出準備書狀爭執者,應 視同對上訴人所主張之事實自認,改判家屬勝訴。 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110426/78/2qgid.html -- 密醫判賠211萬,相當罕見~~ 不知刑事結果如何?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.69.179.66 ※ 編輯: dadadavid 來自: 203.69.179.66 (04/26 10:08)

04/26 10:10, , 1F
嘩! 四個密醫合作的診所....
04/26 10:10, 1F

04/26 10:13, , 2F
翻閱過往案例,法官對密醫向來都很寬容, 刑事都可以緩刑
04/26 10:13, 2F

04/26 10:14, , 3F
特拉嗎竇是Tramadol嗎....
04/26 10:14, 3F

04/26 10:14, , 4F
民事向來金額不大, 通常以詐欺處理,而不是以醫糾處理
04/26 10:14, 4F

04/26 10:14, , 5F
當密醫→詐欺 當醫師→業務過失致死
04/26 10:14, 5F

04/26 10:15, , 6F
X你娘垃圾法律
04/26 10:15, 6F

04/26 10:18, , 7F
如果是有執照得不知怎麼賠
04/26 10:18, 7F

04/26 10:20, , 8F
非醫師: 過失致死,醫師: 業務過失致死...兩個判刑差很多
04/26 10:20, 8F

04/26 11:00, , 9F
以前我在本版推文說 密醫不會判業務過失 被罵亂講ㄎ
04/26 11:00, 9F

04/26 12:12, , 10F
密醫判比較少...靠
04/26 12:12, 10F

04/26 12:13, , 11F
可是我看書上是寫說密醫是同執行業務耶
04/26 12:13, 11F

04/26 12:13, , 12F
04/26 12:13, 12F

04/26 13:41, , 13F
有執照多個0吧... 法官的印象中, "有牌"可以多削一點~
04/26 13:41, 13F

04/26 14:38, , 14F
為什麼不用蓄意殺人起訴?
04/26 14:38, 14F

04/26 17:37, , 15F
都隔天了 會不會是被人補刀的 看看身上有無其他針孔?
04/26 17:37, 15F

05/29 15:57, , 16F
嘴砲!他2012不用選了!根本沒搞清楚問題根源在哪!
05/29 15:57, 16F

05/29 15:57, , 17F
推錯地方,對不起>"<
05/29 15:57, 17F
文章代碼(AID): #1DjYZtId (medache)
文章代碼(AID): #1DjYZtId (medache)