Re: [轉錄][新聞] 檢討急診醫療制度(謝炎堯)

看板medache (醫療心酸)作者 (\./)時間14年前 (2011/07/14 23:04), 編輯推噓0(004)
留言4則, 1人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《limi (我愛尹寶)》之銘言: : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 117.56.1.43 : 推 kittyear:不覺得他說的有這麼糟耶...... 07/14 18:06 : 推 kittyear:有急診經驗的內科+外科+小兒科R 真的抵不過一個急診VS嗎? 07/14 18:09 : → kittyear:而且急診專科收掉也不見的是壞事吧 07/14 18:11 : → kittyear:這麼沒彈性又難轉行的科別 就職業考量來看也不是很有利 07/14 18:12 內科來看急診其實也很常見 急診VS拿的是內專外專牌也很常見 但想一下:"有急診經驗的內科+外科R" 作為一個病人 或 作為一個醫師 你可曾看過兩個醫師同時診治一位病人? 我說的不是學長帶學弟或是原負責醫師+照會醫師 而是兩個醫師同時第一線問診/檢查/開立處方 因為兩個醫師的治療方向不見得完全一樣 解釋也可能有出入 所以結果通常是內科看內科的 外科看外科的 不是可以直接相加的 再來 "有急診經驗的" 現行的住院醫師訓練 內科住院醫師有幾個月在急診? 這樣的說法讓人覺得"急診經驗"是可以速成的 是容易取得的 就像 某醫師說他第一年在病房照顧8個病人一樣??? 至於沒彈性又難轉行 那皮專也收掉好了 (當然行不通 = =) 反正我還沒聽過皮膚科醫師轉科換工作的~ 倒是拿急專的急診醫師很多不做急診 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.15.178.14 ※ 編輯: Rhyming 來自: 163.15.178.14 (07/14 23:05)

07/14 23:37, , 1F
這大老的內文根本模糊了焦點,講得好像是急診醫師被打是
07/14 23:37, 1F

07/14 23:38, , 2F
醫術不良的關係。他那麼神,要不要把他放到CENTER的急診值
07/14 23:38, 2F

07/14 23:39, , 3F
個幾天班,教導一下我們這些後輩。我想一定不會被打,就算
07/14 23:39, 3F

07/14 23:39, , 4F
不幸被打了,也算為國捐軀了吧.
07/14 23:39, 4F
文章代碼(AID): #1E7mLcO9 (medache)
文章代碼(AID): #1E7mLcO9 (medache)