PTT職涯區 / medache (醫療心酸)

[新聞] 愛滋移植案 台大沒看檢驗報告

看板medache (醫療心酸)作者 (????????????????)時間14年前 (2011/08/28 00:22), 編輯推噓7(7推 0噓 52→)
留言59則, 12人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110827/5/2xnr7.html 愛滋移植案 台大沒看檢驗報告 更新日期:2011/08/27 20:53 （中央社記者陳清芳台北27日電）台大醫院誤將1名37歲愛滋感染者捐贈器官用於5名病患 移植。台大醫院今天說，院內人員僅電話詢問捐贈者的愛滋病毒檢驗結果，發生認知錯誤 ，並未從電腦檢視書面報告。 台大醫院發言人譚慶鼎今晚召開記者會，對於這項疏失，表達歉意，也會檢討原因，院方 將待檢討報告完成後，再決定懲處失職人員。 譚慶鼎指出，此事件發生原因，是因為院內人員僅用電話詢問捐贈者的愛滋病毒檢驗結果 ，未按標準程序上以電腦檢視書面報告，對於口頭的「reactive(陽性)」、「 non-reactive(非陽性)」產生認知錯誤，以致誤將愛滋感染者的器官移植給病患。 台大醫院感染科主治醫師洪健清指出，台大醫院並不知道這位捐贈者是個愛滋感染者，地 方衛生局基於保護感染者隱私，也不會讓感染者身分曝光，台大醫院外科團隊進行移植手 術前，沒有任何蛛絲馬跡可以得知捐贈者感染愛滋。 這名捐贈者是37歲男子，24日因頭部外傷送新竹市南門綜合醫院急救，由於昏迷指數僅剩 下3，情況不樂觀，家屬不知男子是新竹市政府衛生局列管的愛滋感染者，連絡台大醫院 器官捐贈小組，將器官捐贈給5名病患，其中4人在台大醫院，1人在成大醫院。1000827 -- 旅遊部落格 http://www.wretch.cc/blog/bpnoi&category_id=2646789 個人部落格 http://www.wretch.cc/blog/bpnoi -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.36.76
推
08/28 00:46, , 1F
為何衛生署~已列管~為愛滋病患，還可以器官捐贈?...><!...
08/28 00:46, 1F
推
08/28 00:56, , 2F
器官捐贈保障點值1,評鑑加分,but,台大有缺嗎?
08/28 00:56, 2F
→
08/28 00:56, , 3F
還是缺paper??太衝了~
08/28 00:56, 3F
推
08/28 01:03, , 4F
台灣之大這下可糗斃了?那五個受害者及醫護人員真的要保重!
08/28 01:03, 4F
→
08/28 01:08, , 5F
新竹衛生局該負全責吧!這叫哪們子的~列管~?...
08/28 01:08, 5F
→
08/28 01:09, , 6F
全台血汗醫護大家都得繃緊神經，誰知誰是~愛滋病患?...><!
08/28 01:09, 6F
→
08/28 01:11, , 7F
衛生署一直叫人器官捐贈，這下可好?...
08/28 01:11, 7F
推
08/28 01:13, , 8F
保護感染者隱私?那血汗醫護被感染就活該?什麼鬼政策!><!..
08/28 01:13, 8F
推
08/28 01:28, , 9F
影響社會觀感更重 organ transplantation已很難推廣了
08/28 01:28, 9F
→
08/28 01:28, , 10F
現在這包又出在龍頭台大身上 哀
08/28 01:28, 10F
→
08/28 01:49, , 11F
LIS報告發出 法定傳染病或危急值也送出簡訊給很多人吧?!
08/28 01:49, 11F
→
08/28 11:57, , 12F
台大是代驗.可能沒有病歷號.要看LIS設定歸責給誰..
08/28 11:57, 12F
推
08/28 12:03, , 13F
樓上有點抓到核心了，可惜我不能再說下去了~~
08/28 12:03, 13F
→
08/28 13:32, , 14F
重點是檢驗與流程出問題,不要把焦點全放在HIV捐贈者身上 ~
08/28 13:32, 14F
→
08/28 16:54, , 15F
就是醫學中心核心醫療業務外包然後又沒有連結系統嗎???
08/28 16:54, 15F
→
08/28 17:00, , 16F
依醫療法施行細則16條和62條 大概很快就要重新評鑑...
08/28 17:00, 16F
→
08/28 17:46, , 17F
為了節省人力成本將lab外包, 出了包責任歸誰呢?
08/28 17:46, 17F
推
08/28 22:49, , 18F
當然還是醫院
08/28 22:49, 18F
→
08/28 23:27, , 19F
又不是沒做檢驗或驗出偽陰性的結果，當然是醫院的問題，怪
08/28 23:27, 19F
→
08/28 23:27, , 20F
衛生局或是捐贈者家屬作什麼。
08/28 23:27, 20F
→
08/28 23:37, , 21F
當然是要怪衛生主管機關阿，如果讓所有的醫療機構都知道誰
08/28 23:37, 21F
→
08/28 23:38, , 22F
有問題，就不會發生這些事了。我一直認為愛滋病的相關法令
08/28 23:38, 22F
→
08/28 23:38, , 23F
對社會大眾並不公平，早該修改了
08/28 23:38, 23F
→
08/28 23:39, , 24F
捐贈者家屬真的會不知道????我認為有很大的討論空間
08/28 23:39, 24F
→
08/28 23:51, , 25F
我以前也遇過去大陸換腎，回來後得了donor的B型肝炎，變成
08/28 23:51, 25F
→
08/28 23:52, , 26F
猛爆性肝炎掛掉。要不要也把全國的B肝C肝患者列管？還是那
08/28 23:52, 26F
→
08/28 23:53, , 27F
句話，醫院作了檢查，檢查結果是HIV＋，還讓病人捐器官，
08/28 23:53, 27F
→
08/28 23:54, , 28F
還要怪家屬，衛生局或疾管局就太會牽拖了。
08/28 23:54, 28F
→
08/29 00:00, , 29F
至少bc肝還有藥醫，不像aids這樣恐怖，請問這能比嗎???
08/29 00:00, 29F
→
08/29 00:01, , 30F
很多人可以大方承認自己有bc肝，但多少人願意告訴別人自己
08/29 00:01, 30F
→
08/29 00:01, , 31F
有aids????
08/29 00:01, 31F
→
08/29 00:02, , 32F
事實就是現在的法令對愛滋病患保護過頭，結果連醫護人員都
08/29 00:02, 32F
→
08/29 00:04, , 33F
器官移植的病人得了BC肝，你要幫他們打干擾素嗎??
08/29 00:04, 33F
→
08/29 00:05, , 34F
冒著被愛滋病患者刻意隱瞞病情而被傳染的風險，連檢查AIDS
08/29 00:05, 34F
→
08/29 00:06, , 35F
都還要先經同意，這是啥爛法律?
08/29 00:06, 35F
→
08/29 00:10, , 36F
b肝患者在移植後可以用抗病毒藥物，C肝患者在移植後干擾素
08/29 00:10, 36F
→
08/29 00:10, , 37F
效果並不好，這是無解
08/29 00:10, 37F
→
08/29 00:14, , 38F
這次這個DONOR，家屬可沒拒驗HIV，問題是驗了即使是HIV＋
08/29 00:14, 38F
→
08/29 00:15, , 39F
還讓這種事發生，台大才是真的要檢討到底是流程的哪個環節
08/29 00:15, 39F
→
08/29 00:18, , 40F
出了問題，而不是把錯歸到其他人身上。
08/29 00:18, 40F
→
08/29 00:18, , 41F
問題的根本應該是目前因為法令的規定，無法讓全國所有的醫
08/29 00:18, 41F
→
08/29 00:19, , 42F
療院所和衛生機關知道誰是愛滋病患，如果能做到這樣，那不
08/29 00:19, 42F
→
08/29 00:20, , 43F
用再去在大費周章的做這項檢查，就馬上知道該捐贈者有愛滋
08/29 00:20, 43F
→
08/29 00:20, , 44F
不能捐贈器官就不會有今天這種事情發生，所以根本的問題
08/29 00:20, 44F
→
08/29 00:20, , 45F
就是法律太爛，早該修改了。
08/29 00:20, 45F
→
08/29 00:23, , 46F
做移植前作個HIV TEST叫“大費周章”。驗出HIV＋還讓病人
08/29 00:23, 46F
→
08/29 00:24, , 47F
捐器官竟然還有別人可怪。照你的說法，如果今天這個DONOR
08/29 00:24, 47F
→
08/29 00:26, , 48F
那你以為確診hiv 感染只要抽一次血就好了嗎? 你知道流程要
08/29 00:26, 48F
→
08/29 00:26, , 49F
多久嗎? 這當然是大費周章阿
08/29 00:26, 49F
→
08/29 00:26, , 50F
患了HIV後，沒有被通報。那器捐前查詢發現疾管局沒有列管
08/29 00:26, 50F
→
08/29 00:27, , 51F
的資料，是不是就不用“大費周章”地作HIV TEST，直接器捐
08/29 00:27, 51F
→
08/29 00:28, , 52F
如果先讓大家知道捐贈者就是愛滋患，不就可以省事爭取時間
08/29 00:28, 52F
→
08/29 00:28, , 53F
了嗎????移植的器官可使有時限的
08/29 00:28, 53F
→
08/29 00:34, , 54F
想法很天真，好像台灣每個HIV＋的病人，疾管局都知道。疾
08/29 00:34, 54F
→
08/29 00:36, , 55F
管局不知道的，就直接當HIV－，為了時限不作檢查就可器捐
08/29 00:36, 55F
→
08/29 01:17, , 56F
如果能先查捐贈者是否列管那這次的事件醫院就不用再做檢
08/29 01:17, 56F
→
08/29 01:18, , 57F
驗因為資格就不符合了..如果捐贈者查出來不是列管病人那
08/29 01:18, 57F
→
08/29 01:19, , 58F
醫院要再做其他檢驗確認能不能捐贈..不可能不做檢驗就移
08/29 01:19, 58F
→
08/29 01:19, , 59F
植
08/29 01:19, 59F
‣ 更多 bpnoi 的文章
文章代碼(AID): #1EMHcffQ (medache)
medache 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bpnoi 的文章
文章代碼(AID): #1EMHcffQ (medache)