Re: [問題] 台大 v.s. 成大

看板medache (醫療心酸)作者 (wave)時間14年前 (2011/08/29 21:17), 編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《kittyear (凱蒂耳)》之銘言: : 剛剛看到的新聞~ : http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/6555669.shtml : 愛滋事件鬧很大 兩家醫院都中獎 : 可是怎麼好像台大成了罪人 成大卻可以當烈士啊 : 台大疏失是因為苟且行事 只靠電話口頭溝通結果出紕漏 : 但成大卻是救人迫在眉睫 十萬火急之下才發生悲劇 : 兩家公關的危機處理能力 真是高下立判了呢 : 如果當初台大也打悲情牌 : 說在遙遠的成大醫院 有病患等著要移植 : 因為時間太緊迫 我們醫生又救人心切 : 才會因為時間壓力一時疏忽 造成這樣的悲劇 : 或許情況就不會這樣一面倒了...... 首先,你應該沒有了解SOP 其次,你讓我懷疑不是醫界同仁 再來,這件事跟公關強不強沒關係 責任就是台大醫院移植小組,在SOP中的疏失,而疏失連帶相關問題與制度討論 討論制度面與問題,別搞一些辯論的戲碼,這只能表示你很會辯論, 也請你先將事情與SOP了解清楚 比較成大與台大公關處理能力有意義嗎??? 這世界上沒有笨蛋,只有把別人當笨蛋的人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.249.218.220

08/30 10:08, , 1F
08/30 10:08, 1F

08/30 13:12, , 2F
08/30 13:12, 2F

08/31 09:50, , 3F
推,只有把別人當笨蛋,卻不曉得自己才真是笨蛋的人。
08/31 09:50, 3F
文章代碼(AID): #1EMv5Uom (medache)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1EMv5Uom (medache)