PTT職涯區 / medache (醫療心酸)

Re: [新聞] 高鐵急停 車上兩醫救心臟病乘客

看板medache (醫療心酸)作者 (天天都犯罪)時間14年前 (2011/12/09 23:22), 編輯推噓6(6推 0噓 5→)
留言11則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
果然隔沒多久 新聞上就冒出反例了... http://tw.nextmedia.com/realtimenews/article/local/20111209/100178/1 彰化縣北斗鎮洪姓前鎮長去年11月，開車撞死江姓騎士，被判刑9個月確定。但江男家 屬認為，死因不單純，車禍發生時，洪男疑因對死者實施CPR（心肺復甦術）急救，導 致死者氣胸、血胸傷重不治，民事部分求償2800萬元。 但法醫相驗，江男胸骨無骨折斷裂，認為與CPR無直接相關；法官認為，江男死因與車 禍有關，被告洪男判賠255萬。 -- 人生的結局只有兩種： 一種有插管；一種沒插管 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.213.25
推
12/09 23:31, , 1F
CPR致死-->2800萬 開車撞死人 250萬
12/09 23:31, 1F
推
12/09 23:45, , 2F
兩個事件並不全然相同,畢竟是自己撞到人
12/09 23:45, 2F
→
12/10 00:26, , 3F
就說沒三千萬不要太衝動啊,如果只是撞死不幫他急救只要賠十
12/10 00:26, 3F
→
12/10 00:26, , 4F
分之一啊
12/10 00:26, 4F
推
12/10 00:40, , 5F
求償2800但萬法官沒判賠.
12/10 00:40, 5F
你難保不會碰到恐龍法官... ※ 編輯: momomasun 來自: 118.171.213.25 (12/10 00:46)
→
12/10 01:35, , 6F
臺灣區砂石同業工會表示…
12/10 01:35, 6F
推
12/10 13:59, , 7F
要看判決書上寫250w跟2800w的根據在哪...還有判決依據
12/10 13:59, 7F
→
12/10 14:00, , 8F
撞死要開到2800w...真好奇他們求償的依據為何
12/10 14:00, 8F
→
12/11 20:22, , 9F
好險他功力不到家, 沒壓斷骨頭
12/11 20:22, 9F
推
12/12 00:09, , 10F
不要手癢沒事...
12/12 00:09, 10F
推
12/12 11:18, , 11F
為何撞死人才賠2500K ??
12/12 11:18, 11F
‣ 更多 momomasun 的文章
文章代碼(AID): #1EuYUXoK (medache)
medache 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 momomasun 的文章
文章代碼(AID): #1EuYUXoK (medache)