Re: [感想] 法界的傲慢?從都更案與醫糾案談起。

看板medache (醫療心酸)作者 (我老婆超級棒!)時間14年前 (2012/04/10 13:08), 編輯推噓3(305)
留言8則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《AAATP (我老婆超級棒!)》之銘言: : 說到底只能說是不同文化的溝通出現鴻溝,在醫療上面是沒有百分之百的,但是 : 你法官不能把醫療的不確定性當作醫療漏洞啊!「GCS有變化是不是應該進行電腦斷 : 層檢查?」「若是當時緊急手術清除血塊病人是否有機會恢復?」這種問題醫師該怎 : 麼回答?如果你是醫師,我想你大概知道這個醫糾案的判決問題出在哪裡了。 : http://ppt.cc/JkTt 另外讓人不爽的是,判決書半白半文都沒關係,醫療用的同意書卻規定一定要 淺白到讓病患和家屬都能了解~~ 還留在四大科的真是佛心來著XD -- 畫堂春 2003/3/27 東君無力護嬌芳,春泥猶帶殘香。 無情驟雨妒鴛鴦,盡落瀟湘。 新綠欲吐無計,絳紅不待誰傷? 倚闌聽水望斜陽,縈損柔腸。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.125.68

04/10 13:09, , 1F
請記住,醫療行為是傷害行為,只有阻卻違法才不罰
04/10 13:09, 1F

04/10 13:10, , 2F
有這種爛法走外科的只能好自為之
04/10 13:10, 2F

04/10 13:12, , 3F
聽律師以及上藥事法的老師提過,法律或判決書半白半文
04/10 13:12, 3F

04/10 13:13, , 4F
是預留彈性空間
04/10 13:13, 4F

04/10 13:14, , 5F
所以原po佛心
04/10 13:14, 5F

04/10 13:15, , 6F
這就是我原文說的,立法時語意不明,判決時因循苟且,這種法
04/10 13:15, 6F

04/10 13:15, , 7F
界整天對醫師放大絕....
04/10 13:15, 7F

04/10 19:02, , 8F
反正遇到問題就推給 "實務面上..."
04/10 19:02, 8F
文章代碼(AID): #1FWy1Gzv (medache)
文章代碼(AID): #1FWy1Gzv (medache)