Re: [論壇] 嫌法醫太多是嗎？
: 如果貿然開放醫師行法醫師之職務，由未經法醫訓練的一般醫師來做刑事案件的相驗或解
: 剖，如此踐踏法醫專業，又如何期待留住法醫人才？
: （作者為台灣大學法醫學研究所研究生）
經由沒有醫師經驗的法醫學研究所研究生來擔任法醫
我擔心不但這些人會讓法醫專業更被踐踏
更是會造成死者沉冤無法得雪
我之前在嘉長急診run PGY時曾經遇過一個案例
一個被情殺的女子
送來時已經是OHCA
胸前有四個被沙西米刀貫穿的洞
死因是血胸氣胸
因為家屬堅持
所以還是送了她兩支chest tube
不過後來終究還是推去地下室了
但是隔一天
急診的某個attending拿報紙給我看
跟我說 "咦 這不就是你們昨天CPR那個OHCA的"
我一看真的快笑死
上面寫檢察官鑑定死者死於六刀斃命 XD
大概他連病歷也沒看吧
如果放給沒有當過醫生的人去當法醫
我看這樣的事件只會多不會少
但是偏偏台灣人就是寧濫勿缺
就跟開放實習護士的思維一樣
--
--
Mark's Blog
http://tw.myblog.yahoo.com/mark-catte/
Mark's Youtube
http://www.youtube.com/user/drmark89?feature=moby#play/uploads
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.15.161.248
推
04/15 17:12, , 1F
04/15 17:12, 1F
→
04/15 17:13, , 2F
04/15 17:13, 2F
檢察官真是明察秋毫啊
→
04/15 17:29, , 3F
04/15 17:29, 3F
→
04/15 17:29, , 4F
04/15 17:29, 4F
我擔心是根本沒有人來看過吧 不管是檢驗員或是真正的法醫
這是告訴大家 檢察官可以決定一切
自表不自表 我沒有辦法判斷
畢竟驗屍報告也不經我們的手是吧
※ 編輯: mark89 來自: 163.15.161.248 (04/15 18:27)
→
04/15 18:27, , 5F
04/15 18:27, 5F
推
04/15 18:36, , 6F
04/15 18:36, 6F
推
04/15 21:25, , 7F
04/15 21:25, 7F
推
04/15 21:55, , 8F
04/15 21:55, 8F
→
04/15 22:01, , 9F
04/15 22:01, 9F
推
04/15 22:10, , 10F
04/15 22:10, 10F
推
04/15 22:29, , 11F
04/15 22:29, 11F
→
04/15 23:01, , 12F
04/15 23:01, 12F
→
04/16 01:48, , 13F
04/16 01:48, 13F
→
04/16 02:17, , 14F
04/16 02:17, 14F
→
04/16 02:19, , 15F
04/16 02:19, 15F
→
04/16 08:39, , 16F
04/16 08:39, 16F
→
04/16 08:40, , 17F
04/16 08:40, 17F
推
04/16 09:39, , 18F
04/16 09:39, 18F
推
04/16 10:55, , 19F
04/16 10:55, 19F
→
04/16 10:55, , 20F
04/16 10:55, 20F
→
04/16 17:49, , 21F
04/16 17:49, 21F
討論串 (同標題文章)
medache 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
