[討論] 一周兩百小時

看板medache (醫療心酸)作者 (小林綠茶)時間14年前 (2012/04/19 11:04), 編輯推噓4(401)
留言5則, 5人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
看到醫事處長莫名其妙的算數,還有衛生署對於護理、推拿政策 真的覺的不同專業的人要串連,爭取健保改制:重症福利化、輕症自付化 並且結合民間保險的實施情況,加以統籌規畫 不是拼命壓低醫療單價,而容許有能力的個案向保險公司多次請款 造成虧損全民共攤、獲利一人獨享的問題 所以小弟再度投書~ 近期也即將進入勞工節,或許是個發表意見與推動改革的時機 以下是投書內容 --- 這是一個簡單的數學問題:一天24小時,一周7天,一周有多少個小時呢? 答案是200,而且僅是不違法的工作時數。這是堂堂台灣醫事處長告訴媒體的答 案。 日前醫療改革團體與醫事工會爭取實習生與醫師納入勞基法,衛生署否決了 這樣提案,並以變形化工時契約與提高勞保保額加以因應、更變相威脅醫師及實 習生,納入勞基法的結果,就是培訓年限可能從三年拉長至十二年。這樣忽視醫 師基本需求,提高損害職災賠償的做法分明是違法、違憲且侵害人權的規定。我 們來看看石處長怎麼說,「遊覽車司機疲勞駕駛危害乘客安全,住院醫師過勞也 會讓病人受害;不過,住院醫師工時太短,訓練不足,同樣威脅醫療品質及病人 安全」。身為一個單純的台灣百姓,不禁感嘆原來被政府當人看真的是一件天大 的恩惠,因為原來還有同樣台灣的同胞,選擇了特殊的職業,原以為可以在安全 的環境下發揮所長,回饋民眾,沒想到卻被父母官打進永不超生的全天健康看門 狗之途。 單方面抨擊或許有失公允,石處長提出的可能是因應醫療工時「唯一」的辦 法;然而就筆者淺見,或許修正健保過低計價:重症福利化,輕症自付化、維持 合理薪資及工時、調查人力缺口加以補充都是可行之道,而不是開一些看得到沒 命吃的「急診醫師月薪40萬」來應付衝擊。此外,在高危險、高壓力的異常工時 下培訓住院醫師,從人的立場來看,政府官員可能過勞都會失言甚至情緒爆發, 還可以最近壓力較大解套;試問過勞醫師除了專業表現不出錯外,還需面對臨床 個案看診,甚至需消化因久病或急症而產生的家屬負面情緒甚至醫療糾紛,要如 何期待訓練出來的專科醫師有好的醫倫、醫病關係與臨床思辨能力?因為政府分 明默許衛生主管機關放任醫師在一個不公不義的環境下學習成長,這樣的環境即 使衛生署獲得了競爭力排名、世界衛生組織健康促進認證,依然不能代表台灣的 健康環境與醫療生態踏入了天堂般的境界;相對的,從護理界同仁投書CNN的台 灣醫療概況中提到,「當醫事人員都身處地獄時,病人其實也在地獄門口了」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.14.165

04/19 11:09, , 1F
04/19 11:09, 1F

04/19 11:22, , 2F
04/19 11:22, 2F

04/19 11:31, , 3F
大推!!
04/19 11:31, 3F

04/19 15:30, , 5F
快投吧!!! 希望有文筆的醫師們 能多多投稿
04/19 15:30, 5F
文章代碼(AID): #1FZu33Oh (medache)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1FZu33Oh (medache)