Re: 醫療訴訟問題的核心在哪裡?

看板medache (醫療心酸)作者 (ㄉㄊ)時間13年前 (2012/07/13 01:28), 編輯推噓2(2011)
留言13則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
版上讀眾可能對於所謂的「仲裁」並不熟悉,這原本是主要用於商業糾紛的解決機制。 我國目前也有相關法律: http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=I0020001 既然要求去刑化不可得(就是一堆人說不可以有"重大過失"這種概念) 在醫療法規之中做出強制仲裁的規定,強迫"附帶民事賠償"之醫療訴訟須先進行仲裁。 但是,前提是1.有足夠的醫事背景仲裁人 2.成立專業的醫療仲裁機構/團體 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.248.120

07/13 11:05, , 1F
我一直有各疑問,醫療領域很廣所以專業分科也很細~
07/13 11:05, 1F

07/13 11:07, , 2F
法官裁眾社會百態,犯罪法商金融醫療各各面向,
07/13 11:07, 2F

07/13 11:08, , 3F
他們是否也有不同領域專業訓練,醫療更是講求專業知識,
07/13 11:08, 3F

07/13 11:11, , 4F
如果沒有,法官不就像無知莽夫套死的法規在辦案 =.=
07/13 11:11, 4F

07/13 13:35, , 5F
你看了某個以前很有膽的法官出來說的話,還奢望法官能有醫
07/13 13:35, 5F

07/13 13:36, , 6F
學的專業知識?
07/13 13:36, 6F

07/13 15:33, , 7F
純回答一樓~現在法官也在推行專庭制度~
07/13 15:33, 7F

07/13 15:33, , 8F
越來越專業化細緻化是目前趨勢~大家有各自的難處~
07/13 15:33, 8F

07/13 15:33, , 9F
貶抑別人並不會讓自己看起來更無辜更值得同情
07/13 15:33, 9F

07/13 16:06, , 10F
-.-/ 告不贏的法官 跟想辦醫療疏失的法官 這看起來有難處嗎?
07/13 16:06, 10F

07/14 00:31, , 11F
那些要判醫療糾紛的法官有來醫院實見習才有資格
07/14 00:31, 11F

07/14 05:51, , 12F
to一樓: 沒有這樣的設計 法官都通過難如登天梯的國考了
07/14 05:51, 12F

07/14 05:51, , 13F
每個都認為自己是超人
07/14 05:51, 13F
文章代碼(AID): #1F_maYF4 (medache)
文章代碼(AID): #1F_maYF4 (medache)