Re: [閒聊] 蔡正元在醫師公會7/28發言

看板medache (醫療心酸)作者 (luppo)時間12年前 (2012/08/05 11:48), 編輯推噓3(3013)
留言16則, 8人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
有藍綠委員們願意為台灣醫界發聲當然很好 但是各位聰明的醫生高興之餘有沒有認真想過 所謂的醫療過失故不故意到底怎麼認定,是誰來認定 是醫師或醫院說得算嗎? 還是說還是說以有無遵照標準作業業流程來作認定 問題是各位醫師覺得醫療真的有所謂的的標準作業流程嗎? 最後還不是得由檢察官或法官來認定 一樣還是得跑地檢署跟法院 而且起訴跟判刑又是兩碼子事 再者醫師被告真得是在怕被用刑法判刑嗎? 我想醫師真的怕得應該是冗長累人的訴訟過程還有天價的醫療賠償 所以今天醫師爭取取醫療行為去刑化真的會有很大的幫助嗎? 還是只是徒增醫界,民眾及法界之間的緊張關係 所以我認為醫療賠償合理化(符合比例原則)才是應該要爭取的重點 所遭遇的反彈也不會那麼大 不要再浪費精力在去刑化上面了,吃力又不討好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.246.223.153

08/05 12:23, , 1F
你先想想你那些問號的答案
08/05 12:23, 1F

08/05 12:28, , 2F
都說你要100塊的話就要先開價1000塊了呀
08/05 12:28, 2F

08/05 12:30, , 3F
這邊就是典型的搞不清楚狀況
08/05 12:30, 3F

08/05 12:31, , 4F
當然要從去刑著手,再慢慢得到認同
08/05 12:31, 4F

08/05 12:33, , 5F
纏訟長,賠的多,再把你抓去關,這三項能夠著力的當然是去刑化
08/05 12:33, 5F

08/05 12:34, , 6F
醫生不能拒絕病人,要是沒救活就歸咎於刑法,這樣不合裡吧
08/05 12:34, 6F

08/05 12:35, , 7F
加上很多都是用刑事附帶民事,可以省訴訟費又可以逼你和解
08/05 12:35, 7F

08/05 12:36, , 8F
等於是用刑法來恐嚇你,逼你接受和解
08/05 12:36, 8F

08/05 16:00, , 9F
法律實務上..民眾確實很愛用以刑逼民這招..有時候相當誇張
08/05 16:00, 9F

08/05 16:03, , 10F
去刑化相當難...尤其是 注意義務和 說明義務...這是難題
08/05 16:03, 10F

08/06 01:21, , 11F
7859篇說的才是減少訴訟根本的做法
08/06 01:21, 11F

08/06 03:40, , 12F
樓上版標寫中文都看不懂了還學人家訴訟了 先練好中文理解力
08/06 03:40, 12F

08/06 09:36, , 13F
我看他連法院都沒進去過吧 還要教人家訴訟?
08/06 09:36, 13F

08/06 09:37, , 14F
連醫學院都沒進去過 然後告訴大家醫學要如何改革?
08/06 09:37, 14F

08/06 09:38, , 15F
台灣就是一堆外行裝內行的笨蛋 醫療才會走到這種地步
08/06 09:38, 15F

08/06 16:02, , 16F
能先避免以刑逼民就能提高訴訟成本門檻. 減少濫訴
08/06 16:02, 16F
文章代碼(AID): #1G7UpokN (medache)
文章代碼(AID): #1G7UpokN (medache)