Re: [新聞] 楊志良：健保保大有些是浪費
※ 引述《bpnoi (????????????????)》之銘言：
部分引文恕刪。
: 楊志良說，陳(沖)提「保大不保小」，但有些「保大」是浪費，一年健保總額新台幣5000
: 多億元，其中約1600億元是用在民眾生命最後階段，即使簽署放棄癌末或心臟停止時急救
: ，一般還是會救到底。
根本不是這樣的，簽屬拒絕急救意願書的病人惡化，
如果原先狀況已經不好了，
插管電擊心臟按摩諸如此類侵入性急救措施就不會進行，
不過以上醫療行為在健保給付上極低，
如果楊先生的救到底指的是「昂貴」的抗生素或重症照顧，
那我也無話可說。
我看到的聯合新聞網，還有以下這段：
: 他舉例，汽車保險獲理賠後，車子修好可以開，但健保給付到最後，病人若因重病過世，
: 「我們得到什麼？」從社會、家庭角度來看，得到是「零」，這一點是健保最大的問題和
: 迷思。
還記得科內的老師，
曾經問過我們關於Amyotrophic lateral sclerosis(俗稱漸凍人)的治療。
當時還是R1的我覺得很奇怪，
ALS不是無藥可治嗎，為什麼老師會那樣問？
老師笑笑說：
「沒有藥物治療是一回事。」
「對於肌肉萎縮的病人，好的復健與氧氣治療，」
「可以讓他們活得更久更有品質。」
治療不是只有藥，還包含照護營養生活環境許多許多。
臨終的病人有的在家裡喘到不行、
有的塞在擁擠的急診連睡一覺都不行、
在有安寧照顧精神的病房裡卻能有尊嚴地走完人生的終途。
這些病人最後都遠離我們，
但我相信對他(她)本人及家屬的影響是大不同的。
如果依楊先生的車子理論，他們的結果都一樣，
那待在家裡苟延殘喘不花健保費是不是最愛國呢？
小小的我都曉得：生命是不可以用金錢或物質衡量的，
發給我醫師證書的您卻這樣令我失望！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.199.57
推
08/12 16:01, , 1F
08/12 16:01, 1F
→
08/12 16:02, , 2F
08/12 16:02, 2F
→
08/12 16:02, , 3F
08/12 16:02, 3F
→
08/12 16:04, , 4F
08/12 16:04, 4F
推
08/12 17:29, , 5F
08/12 17:29, 5F
→
08/12 23:33, , 6F
08/12 23:33, 6F
推
08/13 00:40, , 7F
08/13 00:40, 7F
→
08/13 00:43, , 8F
08/13 00:43, 8F
→
08/13 00:45, , 9F
08/13 00:45, 9F
推
08/13 00:48, , 10F
08/13 00:48, 10F
→
08/13 00:49, , 11F
08/13 00:49, 11F
→
08/13 00:53, , 12F
08/13 00:53, 12F
推
08/13 00:59, , 13F
08/13 00:59, 13F
推
08/13 06:55, , 14F
08/13 06:55, 14F
推
08/13 08:15, , 15F
08/13 08:15, 15F
推
08/13 12:07, , 16F
08/13 12:07, 16F
推
08/13 12:09, , 17F
08/13 12:09, 17F
推
08/13 13:03, , 18F
08/13 13:03, 18F
→
08/13 13:04, , 19F
08/13 13:04, 19F
→
08/13 13:05, , 20F
08/13 13:05, 20F
推
08/16 00:26, , 21F
08/16 00:26, 21F
討論串 (同標題文章)
medache 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
24
118