[新聞] 機器故障害嬰兒腦病變 護士起訴

看板medache (醫療心酸)作者 (????????????????)時間13年前 (2012/09/07 12:08), 編輯推噓7(7010)
留言17則, 13人參與, 最新討論串1/1
http://tw.news.yahoo.com/%E6%A9%9F%E5%99%A8%E6%95%85%E9%9A%9C%E5%AE%B3%E5%AC%B0%E5%85%92%E8%85%A6%E7%97%85%E8%AE%8A-%E8%AD%B7%E5%A3%AB%E8%B5%B7%E8%A8%B4-203704309.html?_esi=1 機器故障害嬰兒腦病變 護士起訴 -字+字自由時報 – 2012年9月7日 上午4:37〔自由時報記者林俊宏、魏怡嘉/綜合報導 〕謝姓孕婦七年前在三軍總醫院附設民眾診療服務處生產,由於過程不順,醫師以宮底加 壓方式產出,嬰兒出生時卻無哭聲,且有窒息現象,醫師雖緊急使用嬰兒甦醒器施救,未 料機器卻故障,導致嬰兒腦部缺氧過久,產生永久性腦病變。 台北地檢署認為護士未確認產房急救設備可正常使用,昨依業務過失致重傷害罪將護士蘇 靜嫻及姜億芬起訴。對此,三總表示,收到起訴書後,再做下一步決定。 未確認產房急救設備 檢方原本五度將護士不予起訴,不過告訴人有意見,高檢署均發回北檢續查,檢方經第六 次偵查,認為兩名護士應隨時注意孕婦產程進度及變化,而且要保持產房的急救器材隨時 可處於正常使用及備份充足的狀態;被起訴的兩名護士都喊冤,認為嬰兒甦醒器無正壓, 但有氧氣,她們沒有過失。 2護士自認沒過失 檢方表示,由於醫護人員發現嬰兒甦醒器故障後,兩護士立即到其他產房找備用機器,醫 生也立刻替嬰兒進行口對口人工呼吸,雖然後來嬰兒開始哭泣,但離分娩已三分鐘,嬰兒 後來被轉送新生兒加護病房急救,嬰兒出現腦病變及癲癇。 -- 旅遊部落格 http://www.wretch.cc/blog/bpnoi&category_id=2646789 個人部落格 http://www.wretch.cc/blog/bpnoi -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.146.177.66

09/07 12:08, , 1F
檢方原本五度將護士不予起訴,不過告訴人有意見...
09/07 12:08, 1F

09/07 12:08, , 2F
7年前......
09/07 12:08, 2F

09/07 12:23, , 3F
五度還告 強迫遇上恐龍法官嘛
09/07 12:23, 3F

09/07 12:32, , 4F
這個案件實在吵很久了, 弄得產房人員身心俱疲....
09/07 12:32, 4F

09/07 12:33, , 5F
五度不起訴還要告…這個告訴人連法律都不看在眼裡了…
09/07 12:33, 5F

09/07 14:49, , 6F
就像有人說過 家屬覺得對不起病人 只好告醫護轉移一下焦點
09/07 14:49, 6F

09/07 16:27, , 7F
沒有成功就告到有 ....
09/07 16:27, 7F

09/07 17:40, , 8F
o.o這也太誇張了… 五度不起訴…
09/07 17:40, 8F

09/07 20:35, , 9F
爛家屬
09/07 20:35, 9F

09/07 21:33, , 10F
NRP要用甚麼機器???
09/07 21:33, 10F

09/07 21:34, , 11F
直覺那是在講ambu
09/07 21:34, 11F

09/08 01:30, , 12F
其實告機器商搞不好比較有得賠...
09/08 01:30, 12F

09/08 01:31, , 13F
機器固障怎麼沒有設警示?害護士沒發現...
09/08 01:31, 13F

09/08 03:10, , 14F
以後機器歸雇主自行管理維修,這誰擔當得了啊?
09/08 03:10, 14F

09/09 10:57, , 15F
蘇建和有速審法救他 可惜醫生只有被凌遲的份
09/09 10:57, 15F

09/10 00:39, , 16F
問題應該在於 器材是 臨時故障 還是之前早就壞了?
09/10 00:39, 16F

09/10 00:40, , 17F
臨時故障的話 還算在醫護頭上也太機車了...
09/10 00:40, 17F
文章代碼(AID): #1GINCd2T (medache)
文章代碼(AID): #1GINCd2T (medache)