看板 [ medache ]
討論串[震怒] 紅包依然存在
共 11 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
#6
Re: [震怒] 紅包依然存在
推噓2(2推 0噓 4→)留言6則，0人參與, 最新作者CKun (溫水煮青蛙)時間16年前 (2009/11/09 15:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
公務員貪污瀆職罪已排除適用. 但不論公私,皆改為以"不正當利益"來規範. 至於何謂"不正當利益"? 未有明確定義. 如果有辦法讓紅包成為正當利益,收紅包並非一定不行. 而前陣子紅包檯面化的"指定醫師費". 雖然是讓紅包成為正當利益的途徑之一,. 但涉及醫療法第22條:. 醫療機構不得違反收費標準，超
(還有446個字)
#5
Re: [震怒] 紅包依然存在
推噓16(16推 0噓 18→)留言34則，0人參與, 最新作者HoterLin (HoterLin)時間16年前 (2009/11/07 19:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
單純想請教一下. 如果是非公立醫院 非公務員身分. 收了紅包 道德上雖有瑕疵. 這種狀況下有犯法嗎??. 不知道有達人可以說明一下. 這樣會被主張不當得利嗎. 雖然國內收最大的是公立醫院啦 XD. 其實紅包也不見得是件壞事. 台灣醫療今日之所以這麼低賤. 主要有很大的原因就是太便宜所以才被踐踏. 當
#4
Re: [震怒] 紅包依然存在
推噓3(3推 0噓 4→)留言7則，0人參與, 最新作者timayta (foolman@birdnest)時間16年前 (2009/11/07 13:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
聽到後是我訝異.... 我同學要送的....:). --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220.142.0.49.
#3
Re: [震怒] 紅包依然存在
推噓8(8推 0噓 12→)留言20則，0人參與, 最新作者sorara (sorara)時間16年前 (2009/11/07 11:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
既然訝異老師會收 又何苦送這一包. 我們生兩個小孩都沒包啊 就彌月蛋糕一盒聊表謝意. 反正自己也不收 就假定大家都不收就好了. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 122.254.31.59.
#2
Re: [震怒] 紅包依然存在
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者timayta (foolman@birdnest)時間16年前 (2009/11/07 08:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我的同學也是啊, 大家都是醫生, 想說回去母校生小孩,. 為了感謝老師照顧, 也是包一包沉甸甸的致謝恩師,. 最高招的是, 明明都那麼熟的師生關係,. 老師居然從頭到尾沒吭一聲, 我猜是怕被錄音啊..... --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220.142.0.4
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁