看板 [ medache ]
討論串[新聞] 慢性病連續處方箋爭奪戰 藥師侵門踏戶 …
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [新聞] 慢性病連續處方箋爭奪戰 藥師侵門踏戶 …
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者gentlwind (ㄉㄊ)時間15年前 (2010/09/05 03:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
就當我囉嗦好了 5%這個數字講的很不專業 台灣民眾真的那麼好騙嗎？. 慢性病連續處方箋 開立率的計算，其分母都是「診斷為慢性病之門診給藥案件」. 把「非慢病之門診案件」混進去算根本無意義. 健保局已經管控此指標多年 通常當作總額之增減因子. 重點是「誰跟你5%？」. 醫院總額點值穩定方案之目標點數增
(還有21個字)
#3
Re: [新聞] 慢性病連續處方箋爭奪戰 藥師侵門踏戶 …
推噓3(3推 0噓 2→)留言5則，0人參與, 最新作者sheepin (賣花寶三號的小販)時間15年前 (2010/09/04 21:08), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
其實你只要跟藥局說，你一定要某廠牌的某藥. 他們都可以幫你進貨. 除非嫌利潤太低，懶得賺. 不過多數病患並不清楚藥品之間的差異. 一樣米養百樣人. 有人想省錢. 有人想找名醫看一眼. 有好醫師，但也. 有些醫師是為了搶門診量初診病情都不清楚就開慢簽的. 有些醫師則是只願意開7-14天，為了賺診察費理
(還有205個字)
#2
Re: [新聞] 慢性病連續處方箋爭奪戰 藥師侵門踏戶 …
推噓7(7推 0噓 26→)留言33則，0人參與, 最新作者MissYIH (鄉民M)時間15年前 (2010/09/04 19:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這裡有幾點我想以一個拿慢性處方箋的病患的角度來說明. 其實我覺得醫院釋出慢箋對病患是有幫助的. 有的人家住得離醫院較遠, 但是家裡附近就有一間健保藥局的話. 領慢箋再到家裡附近藥局去拿藥是很方便的. 既然病況穩定, 也不用常常去掛號, 不然以以前一次開7-14天藥的話. 一年下來掛號看診的開銷實在很
(還有1015個字)
#1
Re: [新聞] 慢性病連續處方箋爭奪戰 藥師侵門踏戶 …
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者yasaq (kk)時間15年前 (2010/09/04 14:05), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這個活動本質上實在是很腦殘. 要提高釋出率的話 應該要找開立處方的醫師談才對吧. 醫師才是做決定的人啊 真要做的話應該要設法提高醫師釋出的意願才對吧. 例如提高釋出處方箋的診療費之類的 這才比較實際吧. 看看為什麼署立醫院要訂立5%的標準 很明顯大家都不想釋出麻. 再談更深入一點 釋出慢箋對醫師無利
(還有574個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁