Re: [新聞] 慢性病連續處方箋爭奪戰藥師侵門踏戶 …

看板medache (醫療心酸)作者MissYIH (鄉民M)時間15年前 (2010/09/04 19:24)推噓7(7推 0噓 26→)

留言33則, 6人參與討論串2/4 (看更多)

這裡有幾點我想以一個拿慢性處方箋的病患的角度來說明其實我覺得醫院釋出慢箋對病患是有幫助的有的人家住得離醫院較遠, 但是家裡附近就有一間健保藥局的話領慢箋再到家裡附近藥局去拿藥是很方便的既然病況穩定, 也不用常常去掛號, 不然以以前一次開7-14天藥的話一年下來掛號看診的開銷實在很大, 也浪費醫療資源去醫院領藥人很多又要排隊, 有的醫院還要加收50-100元處理費很多醫院下午六點左右就不能再領了但藥局為了生意, 營業時間長, 而且幾乎都不會再加收錢還有藥局不像醫院一樣到處都是病人排隊領藥的時候旁邊一堆咳嗽的聽了就蠻可怕的而且如果不小心慢簽過期了, 醫院是絕對不收的, 藥局還可以通融一兩天這是在藥局領藥的優點 "釋出慢箋"這個問題, 真的是醫生或醫院的問題嗎? 實際上當我領到慢箋時, 上面並沒有註明一定要在醫院才可以領因此決定要不要去藥局領的應該是病患, 而不是開立慢箋的醫師對我來說會讓我對去藥局領藥有所遲疑的是慢箋上加註的一行字: "藥品之處方, 醫師如未註明不可取代, 藥師(生)得以價格不高於原處方藥品之同成分, 同劑型, 同劑量其他廠牌藥品代替" (意思就是在一分錢一分貨的前提下, 沒有藥時只能換更爛的, 不能換更好的) 因為這一行字, 我跑了很多間藥局最後才找到能領到和我看診的醫院開的是同樣原廠藥的藥局有一次到某間藥局領了包裝和原廠藥很像的台廠藥結果吃了效果大不如前, 還以為又控制不好, 後來仔細看才發現是藥的問題這點也不是只有醫療體系的人才會有疑問因為我問我爸(他也有領慢箋)為什麼還要在醫院領藥又遠又慢又要加錢結果他也說:"可是藥局都會隨便亂換藥!" 所以其實這也是藥局的問題如果藥局找不到藥的時候不要用更爛的藥來取代的話我想病患會更想去藥局拿藥的還有為什麼病況穩定的病患還是要在大醫院拿藥... 我想原因跟健保有關在健保之前, 我只要看病都是去熟識的診所看離家近, 晚上也有看診, 不用像現在排隊排到一半還擔心會被病房call 還有以前的診所為了吸引顧客都會開一些好藥在很多醫院還在用第一代antihistamine開給病患的時候我們家附近的診所已經進第二代antihistamine來開了雖然大醫院進新藥的速度一般不會比診所慢, 但是新藥的宣導一定較慢 (如果沒有藥商宣傳我也不會知道醫院進了什麼新藥) 但是健保後, 應該很少診所開原廠藥或進新藥了吧大部分都是用沒看過名字的小廠製的台廠藥... 我在到大醫院領慢箋前, 也試過去家裡附近診所領藥我有氣喘, 很多診所連胖胖魚都沒有, 但是除了前一陣子缺貨以外應該很少大醫院沒有胖胖魚吧以上這就是為什麼一個病患病況穩定, 還是一定要到醫學中心就診還有病患不願意到藥局領藥的原因要以幾個字總結的話, 我只想得到"萬惡健保"... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.241.43.125 ※ 編輯: MissYIH 來自: 203.68.96.125 (09/04 20:03)

推

Re: [新聞] 慢性病連續處方箋爭奪戰 藥師侵門踏戶 …

Re: [新聞] 慢性病連續處方箋爭奪戰藥師侵門踏戶 …