看板 [ medache ]
討論串[新聞] 醫未告知耳聾 害男理賠遭駁
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [新聞] 醫未告知耳聾 害男理賠遭駁
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者chunchieh (JJ ￾ ￾ ￾ ￾ )時間14年前 (2012/04/15 15:11), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
首先 醫師只要善盡善良管理人的注意義務. 該醫師有告知聽力嚴重受損 就已經達成. 至於病人自己本身的保險權益 相對人是保險給付單位. 法律上不保護"睡著的"人. 所以才會有消滅時效的規定(針對請求權所訂時限 若是形成權則為除斥期間). 在保險給付上 醫師並不是保險單位的履行輔助人. 所以醫師也沒有義
#2
Re: [新聞] 醫未告知耳聾 害男理賠遭駁
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者Tosca (hi)時間14年前 (2012/04/15 14:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我在門診遇到這種單耳聽力喪失 接近或達到勞保的標準(70分貝). 都會問一下病人有沒有勞農魚保等等 或許有機會申請給付. 怕的就是上述這種情況. 上述的例子 讓人感覺比較像醫師有告知聽力不好. 但沒告知病人他的勞保權利部分(醫師有這個義務嗎? 有待討論...). 結果病人可能後來發現原來可以領錢 (
(還有145個字)
#1
[新聞] 醫未告知耳聾 害男理賠遭駁
推噓2(3推 1噓 10→)留言14則，0人參與, 最新作者bpnoi (????????????????)時間14年前 (2012/04/15 10:37), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120414/34159529. 醫未告知耳聾 害男理賠遭駁. 2012年04月14日 謝信義(大圖)批醫師廖立人(小圖，翻攝網路)未告知耳聾，害他逾期申請理賠。丁牧群攝. 【丁牧群
(還有521個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁