Re: [新聞] 醫未告知耳聾 害男理賠遭駁
※ 引述《bpnoi (????????????????)》之銘言：
: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120414/34159529
: 醫未告知耳聾 害男理賠遭駁
: 2012年04月14日 謝信義(大圖)批醫師廖立人(小圖，翻攝網路)未告知耳聾，害他逾期申
: 請理賠。丁牧群攝
: 【丁牧群╱台北報導】男子謝信義10多年前發燒導致右耳耳鳴，多次到新北市亞東醫院看
: 診，去年醫師陳佳弘診斷他右耳幾近全聾，謝信義向勞保局申請失能給付32萬元，但勞保
: 局依病歷認定他2008年已右耳全聾，超過兩年申請期限而駁回。謝信義不服打行政訴訟，
: 法官認為，勞保局無疏失，判謝敗訴。全案可上訴。
: --------------------------------------------------------------------------------
: 幾10年保費白繳
: 謝男昨激憤說：「2008年看診時，醫師沒告訴我右耳全聾，病歷上畫一堆OOXX，誰看得懂
: ？若法官也看不懂，憑什麼認定我早知右耳全聾？幾10年勞保費白繳了嗎？」
: 謝信義（57歲）2008年到亞東醫院找醫師廖立人看診，謝主張醫師當時未說他已全聾，廖
: 昨透過醫院公關表示：「我沒必要殘忍地告訴病患耳朵全聾，但應有告知聽力受損嚴重。
: 」廖建議謝男再找他看診，若聽力更惡化，願開立證明供他申請失能給付。
: 勞保局對謝男遭遇表示遺憾，因《勞保條例》規定要從失能事實發生日起算兩年，非從當
: 事人知悉失能起算，但謝男未來聽力若更惡化，或沒惡化、但有其他部位失能，可連同耳
: 聾一併申請給付。
首先 醫師只要善盡善良管理人的注意義務
該醫師有告知聽力嚴重受損 就已經達成
至於病人自己本身的保險權益 相對人是保險給付單位
法律上不保護"睡著的"人
所以才會有消滅時效的規定(針對請求權所訂時限 若是形成權則為除斥期間)
在保險給付上 醫師並不是保險單位的履行輔助人
所以醫師也沒有義務要寫上跟保險條例所規定事項的字眼
病人本身自己要為自己的權益負責任
有權利必伴隨義務
醫師不會知道病人保什麼險
病人自己有義務去跟保險單位查詢 而非怪罪醫師
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 101.12.14.121
推
04/16 14:14, , 1F
04/16 14:14, 1F
討論串 (同標題文章)
medache 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
