Re: [新聞] 英國公立醫院醫療疏失致死案 2年增加60%

看板medstudent (醫學生)作者Rosanna (簡單乾淨的生活)時間16年前 (2009/01/18 10:22)推噓2(3推 1噓 12→)

留言16則, 8人參與討論串1/1

看了推文才想寫這篇心得的英國的公醫制度每到選舉季節將近來臨之時便會被提出民眾也都怨聲載道我已經記不清楚有多少次打開報紙時常醫療糾紛就是在報紙三版位子（通常英國大報頭版都是世界性之最重要新聞除非當日沒有特別世界性新聞頭版才有可能是英國當日最重要新聞）老實說台灣的健保以及醫療制度相對來說還是比較讓人覺得舒服（以一個消費者/病患的角度來說）當然沒有一個制度是十全十美的英國的公醫制度當然是立意良好但是所謂看病免費畢竟還是得從稅收裡面繳出並非全然免費因此英國民眾對於付出相當的的錢當然有所期待因此失望也越大當你住處搬到新的住所你必須先到住所附近的GP選擇一間註冊這是很重要的一環否則你屆時有急病必須到國家大醫院看病沒有GP轉診你永遠看不到病的至於急診室是真的只優先收有生命危險的病患那種腳骨折的看不到血都要等上5小時但是真的有生命危險的則馬上看馬上動手術此外如果你沒有GP 你必須支付40磅的掛號費然後再根據診情來算你此次就診費用因此就可知道註冊GP的重要性有些好的中心會限制註冊人數因此額滿了就不會開放註冊 GP負責第一階段的把關覺得你病情需要去大醫院就診就會幫你轉介這個過程當然都是免費的只要你可以等待舉例來說今天你覺得有些發燒不舒服你必須打電話給自己的GP預約非學校附近的診所通常這等待排隊時間為2-4天也就是說你人已經不舒服了你必須等到至少兩天才看得到醫師（也有隔天就可以看到醫師的這完全要看地點我在倫敦市區的時候通常都要等上兩天住在學校裡面看學校的GP就只要等上一天）如果你不想等待有些中心規定你可以當天早上8am-9am這段時間去等有撥出一小撮名額給當天臨時需要看診的醫師開藥單後再去藥局買藥通常花費的錢只是藥費但是英國公醫制度最讓人詬病的就是等待的時間以及醫院就診的品質舉例來說看診過後如果醫師斷定此病必須動手術這手術的安排當然也是需要等待的根據輕重緩急以及病患多寡來決定當然花費當然也是免費的只是病患必須衡量是否願意等待畢竟等待時間不是幾星期而是以月來計算曾經我有一個朋友喉嚨需要開刀因為聲帶發炎的關係然而她已然沒有聲音了日常溝通都是使用文字交談她等待手術的時間為一年手術很成功她也很高興她說終於拖離了一年來必須當啞巴的日子還說比起美國來這手術完全免費真的實在是讓她感覺很幸運身為英國人可是我有點無法理解必須等上一年哪另外比較嚴重的癌症手術則可以比較快速的安排例如這個月發現有問題經過檢查等等即可以排到下個月做手術以她的例子從檢查到作手術她只等了一個月這是我聽過身旁朋友的例子她當時以為檢查後沒問題了因為醫師告訴她結果是良性的她開心了一整天結果兩天後接到醫師電話說是看錯別的病人的病歷了其實是惡性的必須馬上做手術因此很多有錢人寧可花錢到私人醫院但是私人醫院很貴很貴隨便動個小手術兩千英鎊跑不掉的住在私人醫院一天的錢可能就五六百英鎊一般中產階級的人都可能負荷不起（一年可能賺2-5萬英鎊住院五天加上手術費就至少要五千英鎊還是以最基本的價格來算因為我當時查的是聲帶小手術）一般中下收入的人一年可能收入兩萬英鎊扣掉生活費以及稅收根本不可能支付私人醫院因此一般人只好等待也只有等待因為是免費的（這是為何英國人對牙醫的印象都是rich,因為公醫制度並不包含牙醫除了少數牙醫診所有與學校合作以外）我必須說一個制度有好有壞英國公醫制度包袱太重了原先立意良好可是畢竟與社會期待有落差工黨想改革公醫制度卻發現包袱過重牽涉過多台灣的健保相對來說還是很好的至少即使私人醫院也不至於貴到一般人負擔不起的地步公立醫院等待的時間都不會過長我還遇到過台大的總醫師一直打電話請病患務必來醫院動手術的感心故事雖然我知道很多醫師都抱怨健保制度但身為病患以及消費者的角度台灣的健保制度讓我很為台灣感到驕傲首次覺得國家如此愛我/人民因為生病的時候只希望趕快看到醫師價格在自己能夠負擔的範圍裡能夠看到好醫師需要動手術的時候可以不必等待太久 ※ 引述《BLACKJJJ (黑傑克)》之銘言： : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090107/5/1cjr1.html : （中央社記者黃貞貞倫敦6日專電）根據英國自由民主黨今天公布的資料，英國國 : 家醫療保健服務（NationalHealth Service, NHS）醫療不當致死的案例，2年內增 : 加60%。 : 自民黨（Liberal Democrats）向「全國病患安全局（National Patient Safety : Agency,NPSA）」取得的資料顯示，自2007年到2008年，因醫療疏失致死的病患達 : 3645人，較前兩年增加1370人。 : 病患團體警告，由於部分醫院未統計醫療疏失死亡案例，實際死亡的人數應該比政 : 府提供的數字更高。 : 報告指出，NHS醫療疏失種類繁多，其中以開刀時發生嚴重錯誤導致病患死亡的案 : 例最多，其它還有診斷錯誤、掃瞄片錯誤解讀、院內感染、醫護人員虐待或跌倒等 : 意外，其它還有給錯藥，使用錯誤的醫療器材等。 : 自民黨主管衛生事務發言人藍姆（Norman Lamb）表示，多數醫療致死案都是可以 : 避免的，醫院不當處理令人完全無法接受。 : 他說，醫療疏失問題的核心所在是管理不當，及政治領導階層漠不關心，NHS必須 : 很嚴肅的改善病患的安全。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 144.32.70.244 ※ 編輯: Rosanna 來自: 144.32.70.244 (01/18 10:29)