[新聞] 誤診害死婦 傲慢醫求刑3年

看板medstudent (醫學生)作者 (????????????????)時間15年前 (2010/08/30 22:54), 編輯推噓10(11124)
留言36則, 21人參與, 最新討論串1/1
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32709227/IssueID/20100803 誤診害死婦 傲慢醫求刑3年主動脈剝離當感冒當庭還辯駁2010年08月03日蘋果日報 新聞 快訊 列印 轉寄(0) 引用(0) 點閱(3390) 【蔣永佑╱台北報導】台北市康寧醫院前急診室主任醫師鄭耀銘,被控將罹患主動脈剝離 的女病患杜麗珠誤診為感冒,致杜女病情急速惡化不治。檢察官調查發現,消防隊、護士 證稱,杜女昏倒前說胸、背痛且有心臟病史,但鄭耀銘卻未針對症狀檢查,誤診為感冒, 昨將他依業務過失致死罪嫌起訴,並因他犯後態度不佳,向法院請求判刑三年。 人命關天 鄭耀銘(五十四歲)現任台北市立萬芳醫院急診醫師,他休假出國,無法得知其回應。 起訴書指出,二○○八年四月六日晚上七時許,北縣汐止市五十多歲的杜麗珠因胸痛、胸 悶、背痛、左側肢體無力昏倒,由救護車送到康寧醫院急診室由鄭耀銘急救。鄭診斷是急 性上呼吸道感染、高血壓及冠狀動脈疾病,開藥後告知杜女可以出院。 錯失治療先機 杜女回家後,病情急速惡化,七日凌晨三時再度送到汐止市國泰醫院,診斷是具有高致死 率的主動脈剝離。因錯失治療先機,杜女主動脈已裂至右股動脈,右腳甚至摸不到脈搏, 雖緊急手術搶救,杜女仍在住院十三天後,死於敗血症併發器官衰竭及蜘蛛膜下出血。杜 女家屬控告鄭耀銘涉及業務過失致死。 醫護證稱疏失 鄭耀銘辯稱,急救沒有疏失。他在偵查庭不斷以醫學專業知識辯駁,一副「你(檢察官) 不懂啦」的態度。檢方傳喚急診室兩名護士證稱,鄭從消防隊送醫紀錄表知道杜女主訴症 狀是胸、背痛、肢體無力且曾患心血管疾病,但鄭未對症狀做檢查;汐止國泰醫院陳姓醫 師作證,對於慢性心臟病患來說,胸、背疼痛是主動脈剝離的典型症狀。 檢方因此認定鄭有醫療疏失,昨將他起訴,且在起訴書中痛斥鄭:「態度傲慢,惡性重大 ,非予入監服刑,顯難收懲儆之效。」求刑三年。 鄭耀銘醫師小檔案 翻攝畫面 年齡:54歲 學歷:國防醫學院醫學系、美國聖路易大學公共衛生碩士、美國南卡羅萊納州立大學公共 衛生博士 資歷: ˙台北榮總、新光醫院、台北醫學院附設醫院、萬芳醫院外科部、三軍總醫院胸腔外科主 治醫師 ˙康寧醫院外科部急診科主任 ˙台安、振興醫院急診部主任 專長:一般外科、胸腔外科、乳房外科、重症、急診、急救 資料來源:《蘋果》資料室 -- 旅遊部落格 http://www.wretch.cc/blog/bpnoi&category_id=2646789 個人部落格 http://www.wretch.cc/blog/bpnoi -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.103.79

08/30 23:04, , 1F
法官真懂..
08/30 23:04, 1F

08/30 23:17, , 2F
檢查官那麼會看病 怎麼不來當醫生
08/30 23:17, 2F

08/30 23:31, , 3F
動脈剝離救了都不一定能活 = = 在那裡牽拖過失致死
08/30 23:31, 3F

08/30 23:32, , 4F
又不是沒過失就不會死 = =
08/30 23:32, 4F

08/30 23:32, , 5F
傲慢檢查官幹麼不先判自己刑
08/30 23:32, 5F

08/30 23:47, , 6F
為什麼檢查官可以用自己的情緒來判案?
08/30 23:47, 6F

08/30 23:48, , 7F
態度傲慢是對誰?對檢查官 對病人 對醫學?
08/30 23:48, 7F

08/31 00:40, , 8F
有沒有那間醫院的人知道內幕的啊?感覺不單純咧...
08/31 00:40, 8F

08/31 00:40, , 9F
法官=神,神是全之全能的好嗎.....
08/31 00:40, 9F

08/31 00:41, , 10F
已經先入為主了 就是怎麼解釋也不聽也聽不懂 然後就說人傲慢
08/31 00:41, 10F

08/31 00:42, , 11F
憑爽度來判決? 撞死人都有賠幾十萬的 判刑三年?
08/31 00:42, 11F

08/31 00:49, , 12F
"未對症狀做檢查" 法官:嗯 應注意未注意 掰囉 下一個>.^
08/31 00:49, 12F

08/31 01:17, , 13F
撇開是非不談,態度傲慢是罪嗎?還是只是法庭上的原罪?
08/31 01:17, 13F

08/31 01:18, , 14F
從不期待檢調的程度.........
08/31 01:18, 14F

08/31 03:56, , 15F
台灣法官真是太帥了 強暴六歲女童判刑3年6個月
08/31 03:56, 15F

08/31 03:56, , 16F
醫師誤診也是判刑三年 還不包括上千萬的民事賠償
08/31 03:56, 16F

08/31 07:07, , 17F
原來傲慢也可以求刑XDDDD
08/31 07:07, 17F

08/31 07:07, , 18F
難怪阿扁到現在都還不放出來...
08/31 07:07, 18F

08/31 09:10, , 19F
老師捏學生鼻子都可以被判拘役了 ......
08/31 09:10, 19F

08/31 10:03, , 20F
感覺有點不單純+1
08/31 10:03, 20F

08/31 10:24, , 21F
法官=神,檢查官=神之子, 神的世界是完美且全知全能的~~
08/31 10:24, 21F

08/31 11:27, , 22F
症狀和UNDERLYING又不見得有關@@難道有中風病史每個都做MRI?
08/31 11:27, 22F

08/31 11:30, , 23F
汐止國泰醫院陳姓醫師 又是哪位....他知道現場狀況嗎?
08/31 11:30, 23F

08/31 11:31, , 24F
猜測又是斷章取義.. 遇上玩法的人真的小心被雞同鴨講...
08/31 11:31, 24F

08/31 12:50, , 25F
態度傲慢,惡性重大?????? 傲慢什麼時候開始有違法問題???
08/31 12:50, 25F

08/31 14:58, , 26F
不違法 可是好像會被加重判刑...
08/31 14:58, 26F

08/31 16:22, , 27F
沒辦法 法官沒救了
08/31 16:22, 27F

08/31 16:44, , 28F
跟法官啥關係?整件案子都檢察官在搞,還沒進到法院。
08/31 16:44, 28F

08/31 16:45, , 29F
現在只有檢察官碰過案件,要鞭也要鞭對人好嗎?
08/31 16:45, 29F

08/31 16:48, , 30F
其實最近司法風波大家都忽略的是,檢察官素質比法官更糟
08/31 16:48, 30F

08/31 17:32, , 31F
八卦是... 其實在作證時, 陳醫師很替被告說話, 只是法官
08/31 17:32, 31F

08/31 17:32, , 32F
先入為主的成見太重, 所以抓不好的點來放大
08/31 17:32, 32F

08/31 18:46, , 33F
檢調很容易憑著主觀意識咬定一切,這絕對會影響到一審的法官
08/31 18:46, 33F

08/31 18:48, , 34F
要轉圜幾乎是二審起跳,豈不是很浪費資源?
08/31 18:48, 34F

08/31 18:50, , 35F
我不知道司法到底有沒有問題,只覺得有太多看不清之處
08/31 18:50, 35F

08/31 20:21, , 36F
檢察官傲慢無罪 醫生傲慢關3年
08/31 20:21, 36F
文章代碼(AID): #1CUyP14g (medstudent)
文章代碼(AID): #1CUyP14g (medstudent)