[問題] 如果保證不坐牢,多少薪水你願走四大科?

看板medstudent (醫學生)作者 (白蓮教教主)時間15年前 (2010/09/06 13:57), 編輯推噓20(20023)
留言43則, 22人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
其實,我對於這個議題很感興趣。 假如你對於內科外科這些風險科感興趣,但是現在法律修改了, 沒有所謂「無過失責任」,如果有過失,你需要合理賠償家屬, 但是你可以事先保險,到時候由保險公司賠償。 那你認為外科醫師的最低薪資為多少?內科醫師呢?你才願意擔任。 ------- 條件變動。 假如你對於內科外科這些風險科感興趣,雖然還是沒有「無過失責任」, 但是如果有過失,你會被刑事起訴,可能坐牢,另外還得賠償家屬, 金額由法官自己想像。 那你認為外科醫師的最低薪資為多少?內科醫師呢?你才願意擔任。 ------- 條件再度變動。 假如你對於內科外科這些風險科感興趣,但是台灣成為全球唯一使用 「無過失責任」要求醫師的國家,如果你沒過失,患者只要死亡、失能, 你就要賠,反正你沒讓它活著快快樂樂回家,你就要賠。但不必坐牢。 如果有過失,你會被刑事起訴,可能坐牢,而且還得賠更多更多。 那你認為外科醫師的最低薪資為多少?內科醫師呢?你才願意擔任。 假設工作地點是某台北縣市知名區域教學醫院。工作氣氛都差不多。工作量 也都合理。你都是資歷十年主治醫師。沒有教職缺。不能兼差。各種條件 都差不多。 所謂最低薪資是指,你願意工作的最低薪資,當然,你隨時都可以不擔任 內外科醫師。沒有轉業問題(但限定臨床科,牙科當然不算)。 請認真思索,讓數字說話。在不改變內文下,也歡迎自由轉載。讓民眾了解 醫師的想法,以及他們要為此付出的代價。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.113.140

09/06 14:18, , 1F
寫出這些數字不管多高多低 對於民眾來說還是覺得你領太多
09/06 14:18, 1F

09/06 14:20, , 2F
民眾必須自己先認知,他們願意花多少錢換自己一條命
09/06 14:20, 2F

09/06 14:21, , 3F
推樓上~~~
09/06 14:21, 3F

09/06 14:23, , 4F
病人覺得死掉要賠多少我就收多少~~
09/06 14:23, 4F

09/06 14:25, , 5F
樓上也不錯~~XD
09/06 14:25, 5F

09/06 14:42, , 6F
病人覺得死掉要賠多少我就收多少 大推
09/06 14:42, 6F

09/06 14:51, , 7F
病人覺得死掉要賠多少我就收多少+1
09/06 14:51, 7F

09/06 16:32, , 8F
健康 無價 若不用值班至少要比獸醫高吧....
09/06 16:32, 8F

09/06 16:44, , 9F
一堆躲躲閃閃 我開口好了 100萬 這個價格很公道了
09/06 16:44, 9F

09/06 17:49, , 10F
According to my exp., $2.5M/yr is appropiate.
09/06 17:49, 10F

09/06 18:01, , 11F
會推進來 都是狀況緊急的 手術失敗要賠
09/06 18:01, 11F

09/06 18:02, , 12F
那成功該收多少? 很多人的答案就是 : 掛號費
09/06 18:02, 12F

09/06 18:27, , 13F
其實去坐牢的不多...但光跑法院就煩你死...
09/06 18:27, 13F

09/06 19:18, , 14F
怎麼覺得這種假設一般民眾根本無法瞭解箇中關鍵
09/06 19:18, 14F

09/06 19:18, , 15F
你應該問,如果你老公的單位,每年有一個會去坐牢
09/06 19:18, 15F

09/06 19:19, , 16F
你覺得薪水要多少才值得
09/06 19:19, 16F

09/06 20:29, , 17F
住院階段---外科150k,內科100k
09/06 20:29, 17F

09/06 20:34, , 18F
以上,符合第一點,第二與第三假設性變動,我能力不足評估
09/06 20:34, 18F

09/06 20:36, , 19F
無過失責任:100萬/月, 合理賠償:R 6萬/月, vs 15萬/月
09/06 20:36, 19F

09/06 20:37, , 20F
只要腦殘法官還活著 醫生要比照米國收費 才不會破產
09/06 20:37, 20F

09/06 20:51, , 21F
科 center應該從健保手上撈了不少錢吧
09/06 20:51, 21F

09/06 20:52, , 22F
看那些精美的財團醫院 說賠錢是屁
09/06 20:52, 22F

09/06 20:52, , 23F
結果醫師薪水反而減少 酷喔
09/06 20:52, 23F

09/06 21:36, , 24F
==========glorz請注意用詞,警告一次===============
09/06 21:36, 24F

09/06 22:06, , 25F
法官明明就有腦殘的 也有不腦殘的啊@@ 跟醫生一樣嗄
09/06 22:06, 25F

09/06 22:07, , 26F
所以勿以偏概全,你也不希望人家用這種理由罵一句
09/06 22:07, 26F

09/06 22:07, , 27F
腦殘醫生
09/06 22:07, 27F

09/06 23:35, , 28F
我覺得應該用時薪來算比較客觀一點
09/06 23:35, 28F

09/06 23:36, , 29F
值不值班工時差很多
09/06 23:36, 29F

09/07 00:06, , 30F
而且超過正常班的薪水是要加成double算吧
09/07 00:06, 30F

09/07 00:06, , 31F
我指的是腦殘法官 不是說所有法官
09/07 00:06, 31F

09/07 00:31, , 32F
扣掉醫療過失保險之後 150K
09/07 00:31, 32F

09/07 01:41, , 33F
反正這樣搞下去總有一天會大亂的..到時就會檢討重整了...
09/07 01:41, 33F

09/07 01:41, , 34F
目前大家就先以保護自己為原則...
09/07 01:41, 34F

09/07 01:43, , 35F
就像滿清末年政局一團亂, 自然會出現那個救世主改革這一切
09/07 01:43, 35F

09/07 12:36, , 36F
目前保證不坐牢的前提不存在,所以白搭啊
09/07 12:36, 36F

09/07 22:11, , 37F
如果政府無視這種不信任的醫療關係持續擴大
09/07 22:11, 37F

09/07 22:11, , 38F
這個國家將培養不出優秀的四大科必要醫師
09/07 22:11, 38F

09/07 22:12, , 39F
這會是這個國家的損失...
09/07 22:12, 39F

09/07 22:13, , 40F
當醫生又不是當強盜,結果人人喊打,真是見鬼
09/07 22:13, 40F

09/07 22:15, , 41F
竟然要考慮會不會坐牢,不是很悲哀嗎?
09/07 22:15, 41F

09/07 22:18, , 42F
事實上不管走哪科都會被告,大家都太小看小科了
09/07 22:18, 42F

09/07 22:19, , 43F
是整個醫療環境有問題,而不是四大科
09/07 22:19, 43F
文章代碼(AID): #1CX8AzwV (medstudent)
文章代碼(AID): #1CX8AzwV (medstudent)