Re: [感想] 造成醫界淪落的兇手--醫德

看板medstudent (醫學生)作者 (夢幻少年)時間15年前 (2010/09/09 12:31), 編輯推噓1(3215)
留言20則, 6人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
: 醫生就是醫生,他的所學所能通通是為了正確解除病人痛苦,然後領薪水。 : 除此之外,沒有其他更高更偉大更崇高的理由了。 : 仇醫會一直想把醫師給裹小腳,但每個醫學生:都要清楚,裹小腳的時代 : 永遠過去了,醫德的年代也永遠過去了。你有生之年一定會看到: : 一個沒有醫德、單純服務的醫療服務業的到來。 我覺得此言論過於偏激 哪一個服務業不需要職業道德 賣車賣保險賣衣服賣基金都要有職業道德 要不然賣車方向盤掉下來賣保險不理賠賣衣服遇到撞衫賣基金公司倒店 一樣都會上蘋果 我們期待的是一個合理而沒有無限上綱包山包海 而且醫病之間都能夠認同的醫德 不是拿來叩帽子或給大老和仇醫會嘴砲的醫德 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.146.68.192

09/09 12:36, , 1F
讓醫療就只是醫療 道德就是道德 給醫師一條明確的路
09/09 12:36, 1F

09/09 12:37, , 2F
法理之外 對醫師無情已是常態 殺一醫博美名 豈不快哉
09/09 12:37, 2F

09/09 12:41, , 3F
我的點在於不可能做完全切割 任何事情都牽涉到道德
09/09 12:41, 3F

09/09 12:47, , 4F
樓上說的沒錯 所以醫師就只能成為犧牲品 自法官心證
09/09 12:47, 4F

09/09 12:57, , 5F
沒有醫德 不等於沒有職業道德啊 =_=
09/09 12:57, 5F

09/09 12:58, , 6F
原文所指的醫德 跟你所指的應該不一樣
09/09 12:58, 6F

09/09 12:59, , 7F
單純服務的醫療服務業 這不是說的很明白了?
09/09 12:59, 7F

09/09 13:00, , 8F
還有衣服撞衫有啥問題嗎? 例子亂舉......
09/09 13:00, 8F

09/09 13:01, , 9F
您衣服撞衫當然沒問題 如果是名人就不同囉
09/09 13:01, 9F

09/09 13:22, , 10F
其實我在現實中目前問的,大家都覺得醫德=醫生執業道德
09/09 13:22, 10F

09/09 13:22, , 11F
不過也許樣本少也不一定啦,畢竟親朋好友加起來也沒辦法
09/09 13:22, 11F

09/09 13:23, , 12F
代表多數人... 只是覺得跟這個版上認定的醫德有落差
09/09 13:23, 12F

09/09 13:23, , 13F
也許就是因此造成誤會的也不一定:p
09/09 13:23, 13F

09/09 13:28, , 14F
名人撞衫是怪造型師吧? 哪會去怪賣衣服的 =_=
09/09 13:28, 14F

09/09 13:29, , 15F
從沒聽過女星撞衫 然後LV被說沒有職業道德
09/09 13:29, 15F

09/09 13:30, , 16F
例子舉爛了就認嘛 硬凹甚麼鬼......
09/09 13:30, 16F

09/09 13:31, , 17F
我假設sunk你真的這麼有研究精神 到處去問醫德是甚麼
09/09 13:31, 17F

09/09 13:31, , 18F
但原文裡的醫德 很明顯就是在講過溢的部分
09/09 13:31, 18F

09/09 14:08, , 19F
撞山囉
09/09 14:08, 19F

09/09 14:53, , 20F
我覺得此言論過於偏激
09/09 14:53, 20F
文章代碼(AID): #1CY6CYd3 (medstudent)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CY6CYd3 (medstudent)