[轉載] 藥商磨刀霍霍向豬羊 (藥價總額)

看板medstudent (醫學生)作者 (pofeng)時間15年前 (2010/11/09 19:34), 編輯推噓-1(127)
留言10則, 7人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://forum.doctorvoice.org/viewtopic.php?f=1&t=52173 「2代健保藥品支付制度及2代健保第59條座談會」 醫師公會全聯會代表表達之立場及說明 - 2010/11/8 主持人:廖國棟立委、涂醒哲立委 地點:立法院請願接待室 與會人士: 西藥代理商同業公會十數人 醫師公會全聯會1人 醫院協會沒人出席 健保局官員 衛生署官員 會議時間:下午2:30~5:00 經過: 涂醒哲立委與西藥代理商同業公會支持直接將藥價超出部分比率寫入條文,避免以 後紛爭。 IRPMA則認為藥是醫師開的,所以超出部分應全部由醫師負責。 全聯會則認為藥價利潤是由藥商及醫院經營者賺走,卻要來排擠其他的總額部分,最 後由醫院的醫師及基層的醫師負責點值下滑的結果,非常不合理。哪有保障商品,忽 視醫療專業勞務給付的道理,而且就算保障商品,怎僅保障藥品而不保障藥材顯然強 詞奪理。全聯會的會員是醫師,當然要保護醫師的權益。 衛生署與健保局的官員則認為不管是藥價調查或藥價總額,反正都是總額,對於醫界 都沒有差別,況且今天談的是藥價總額,與其他法條無關。 全聯會反擊說,健保法與醫療法環環相扣,全聯會是有誠意來解決問題,如果相關問 題無法一起解決,本條文強行通過也無法執行,反正有健保法第34條自始也從未實施 過的前例,全聯會將於費協會站在確保民眾醫療品質的立場,一起與民眾反對藥價總 額的實施。 這時,官員才鬆口說,本條一代健保一直存在,不能落實是有其原因。 最後,廖國棟立委總結,本條醫藥雙方意見紛歧,將會把醫界的堅持寫入本條的主決 議文,再研議。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.101.78

11/09 20:00, , 1F
紅刀子先送給公共衛生署
11/09 20:00, 1F
cicici:轉錄至看板 Gossiping 11/09 20:07

11/09 20:07, , 2F
借轉
11/09 20:07, 2F

11/09 20:55, , 3F
藥價利潤本來就都是被藥商及醫院經營者(董事會)賺走
11/09 20:55, 3F

11/09 20:56, , 4F
前幾天親戚開刀 透過關係用自費買的醫材和直購差兩千
11/09 20:56, 4F

11/09 20:57, , 5F
2000x3份=6000 全都進到醫院董事(股東)的口袋
11/09 20:57, 5F

11/09 20:58, , 6F
醫生想賺??? 省省吧 大醫院的醫生只能領死薪水
11/09 20:58, 6F

11/09 22:02, , 7F
原來他們認為都是醫生的錯
11/09 22:02, 7F

11/09 22:43, , 8F
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 那只是為了政治操作的理由
11/09 22:43, 8F

11/10 00:09, , 9F
神經病
11/10 00:09, 9F

11/10 15:20, , 10F
(關電視)
11/10 15:20, 10F
文章代碼(AID): #1CsJ6tCn (medstudent)
文章代碼(AID): #1CsJ6tCn (medstudent)