Re: [轉載] 選對醫學生，才有好醫師

看板medstudent (醫學生)作者ujay1990 (財前五郎)時間15年前 (2010/11/12 14:22)推噓10(10推 0噓 10→)

留言20則, 11人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《kmunatural (永遠忠誠)》之銘言： : http://www.gvm.com.tw/Board/content.aspx?go=cover&ser=16977 : 作者：黃達夫出處：遠見雜誌2010年11月號 : 美國史丹佛大學醫學院教授Donald A. Barr最近在著名醫學期刊 : 《刺胳針》（Lancet）發表了一篇評論；大標是「醫學的藝術」（Art : of Medicine），副標是「科學的迷思：醫學生的選擇」。 : 在美國推動醫學教育制度大改革的100年後，他回顧了美國醫學院 : 選擇醫學生的條件及方法的演進。 : 結果，在不同的年代所做的科學研究一致發現，從醫學生在大學 : 時期數學、物理、化學、生物等科目，以及醫學院入學基測（MCAT）中 : 科學部分的成績，可以預測醫學生在醫學院前段基礎課程的表現。但是， : 當醫學生進入臨床實習及住院醫師訓練時，往往基礎課程成績好的一群 : 的表現，反而不如基礎課程成績不突出的一群。 : 心理學專家的研究進一步發現在醫學院基礎課程成績好的一群，他 : 們的興趣比較狹窄，適應力較差，較缺乏溝通能力，人際關係較不好， : 甚至較自私。 : 這篇評論更加肯定只是會讀書、會考試的人，不能成為「好」醫師。 : 所以，選擇對的人進入醫學院，就顯得非常重要。醫學院入學選擇科學成優秀的學生就讀為適宜雖然並非完美但是我實在想不出比成績還要更客觀的選才標準成績至少有一部分是反映該學生的努力程度如果一個學生連應付考試與讀書的能力都想逃避未來讀醫學院時能夠適應每天高壓力的讀書生活嗎？能指望當醫師後的努力與負責任的態度嗎？況且一個處事圓滑八面玲瓏的學生也未必是一個好的醫學生除了在專業能力受到質疑外這類「早熟」的人格有一定比例的人是屬於那種老油條的確定這些人會比「剛毅木訥、不擅言詞」的人來得適合？況且文中所強調的興趣比較狹窄，適應力較差，較缺乏溝通能力，人際關係較不好，甚至較自私這些特質是可以被培養的隨著人生經歷的增長絕對會逐步改善現在要擔心反而是醫學生素質下滑而不是這些瑣事醫學院教育的目的本來就是訓練醫學生成為受人景仰的醫師(人格上+專業上) 如果連這個都做不到的醫學院還要要求入學前學生都要有「人文素養」那要學校做什麼？不過就是一個「醫師製造器」罷了 -- ┌───────┐ │ 財前教授巡房 │ │ 閒雜人等迴避 │ └───────┘ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.114.156

推

cooltyus

11/12 14:24, , 1^F

11/12 14:24, 1^F

推

hichung

11/12 14:26, , 2^F

11/12 14:26, 2^F

推

pipiann

11/12 14:28, , 3^F

11/12 14:28, 3^F