Re: [討論] 前幾天國民大會的內容(超中肯)
看板medstudent (醫學生)作者hopkinsboy (Hopkins Boy)時間15年前 (2010/11/13 02:17)推噓2(2推 0噓 2→)留言4則, 3人參與討論串2/4 (看更多)
: 上面是前幾年國民大會的內容
: 裡面有經濟評論家馬凱從經濟學的角度評論健保制度
: 我想整集他說出很多醫生的心聲
: 但是沒空的人可以從09:00開始看
其實這系列不要光看最後一段來看 (原po所說的那段)
馬教授的第一段也有提到
台大景福門診會被詬病
其實還是來自於他的是健保的資源
景福門診的病人, 無論是政治人物或者名人
條件一就是你必須聯絡到主治醫師, 而且主治醫師也願意幫你看診
馬教授就提到了
你用錢也不一定買的到景福門診
這種就是政治特權凌駕一切的表徵
另外, 就是真的真的很有錢的商人
捐錢給台大醫院
或者給醫師私人的基金會
你就得以利用景福門診, 快速做完檢查, 快速得到治療
這裡要特別提的是:
你這些得到的快速檢查治療, 用的還是健保的資源
你捐的錢是給醫生 or 醫院... 而不是健保局
對民眾觀感, 就是:
你醫生拿健保的資源來請客, 利益卻自己放在口袋裡
所以,
我還是以為
台灣健保制度死胡同的唯一出路
就是把public跟private health system分開
目前的阻礙就在於
台灣最高水準的醫院(台大 榮總)
目前皆屬於public hospitals
民眾用公立醫院的價格就能得到比較好的醫療水準, 誰願意掏腰包自費呢?
(依照目前台大榮總 相對於 其他醫院的規模 跟research social資源
我想或許還要數十年
才有辦法達到 其他醫院把台大榮總的優秀醫師吸引出去執業的程度)
另外提到的
健保領土的最後一個科別 ("人命是不能用金錢衡量的"科別)
也就會是最難以受惠於自費市場的科別:
急診醫學科
最後,
本節目我看完,
馬教授支持自費醫療市場的立場愈到後來是愈明顯的
至於為何4/4最後段為何會有 "為醫生抱不平" 的感覺
我想馬教授應該是受夠了騰小姐跟那位記者 還有主持人 對於醫師跟醫院,
整集漫天的批評謾罵
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: hopkinsboy 來自: 118.166.193.49 (11/13 02:20)
→
11/13 11:43, , 1F
11/13 11:43, 1F
推
11/13 12:24, , 2F
11/13 12:24, 2F
→
11/13 12:24, , 3F
11/13 12:24, 3F
推
11/13 17:00, , 4F
11/13 17:00, 4F
討論串 (同標題文章)
medstudent 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
91
166