Re: [新聞] 藍委大反彈 二代健保急煞車

看板medstudent (醫學生)作者 (老了 但不要老去)時間15年前 (2010/12/10 18:53), 編輯推噓1(107)
留言8則, 3人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
: 沒有了健保 : 對醫師來講我認為是弊多於利 : 以台灣醫師現在的平均收入 你根本無力負擔家人的健康保險和醫療需求 : 你自己在醫院內都知道自費醫材自費藥物有多少花樣 : 我很吶悶你怎麼會這麼有信心你的薪水可以負擔你的家人生重病? 如果沒有健保的情況.. : 健保為什麼不能倒? : 因為以現在台灣醫師的平均收入 根本無法負擔健保倒掉的後果 : 簡單的說 你賺的錢根本不夠照顧你的家人 我認為現在問題的癥結在於1 如果健保倒了,不合乎公平原則,因為健保 是買個保險,年輕人繳主要是想哪天老了可能會急需要用到,結果沒用到就倒了。 2 很多人他的預算編排都是在假設有健保的情形下,如果沒有健保的話 他們很難活下去,如果是本來就沒有健保,大家還會預留一筆醫療基金,可是現在有了 健保,大家不會預留醫療基金,到時倒了會有很多問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.126.67.88

12/10 19:44, , 1F
其實健保本質上已經不是保險了,就納入稅負又何妨?
12/10 19:44, 1F

12/10 19:47, , 2F
武器能不能不買?道路能不能不建?不能,所以用稅收付
12/10 19:47, 2F

12/10 19:49, , 3F
健保既然不能倒,那政府只好概括承受,然後舉債經營
12/10 19:49, 3F

12/10 19:52, , 4F
健保也應該改個名字了,或許叫"國民醫療體系"之類的
12/10 19:52, 4F

12/10 20:06, , 5F
健保可怕之處在他比賦稅更嚴格
12/10 20:06, 5F

12/10 20:07, , 6F
一無所有的人不用繳稅 但還是要繳健保費...
12/10 20:07, 6F

12/10 21:09, , 7F
對於醫師來說 健保的問題其實不在收費 而在付費
12/10 21:09, 7F

12/10 21:11, , 8F
健保名目怎麼改並不重要 而是在當下的收費該怎麼給付
12/10 21:11, 8F
文章代碼(AID): #1D0WQMw_ (medstudent)
文章代碼(AID): #1D0WQMw_ (medstudent)