Re: [討論] 寫paper的重要性??

看板medstudent (醫學生)作者 (是否)時間15年前 (2010/12/18 23:51), 編輯推噓17(17012)
留言29則, 16人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
你這個會被戰很大 XDDD ※ 引述《Ttoto (ttoto)》之銘言: : 我一直有一些有關這方面的疑問 : 問了很多身邊也是這個版的鄉民似乎也都不是很清楚 : 想請教各位的是 : 1.寫paper的意義究竟是不是主要是為了升遷(升V或是留下來)或是考專科的必要條件 正確 我個人對於專科要求要有paper覺得很莫名其妙 你如果希望一個有研究能力的專科醫生 那你就在你的course規定上加入三個月的研究時間 讓這些人專心去抄data跑統計或甚至作實驗 不然那種開刀開的要死的R還要爆肝寫paper 這到底是要訓練什麼? : 每個醫院都有要求嗎? 一般VS或是誰說在"做研究" 最終應該也是寫paper吧? 每個人都想要寫paper出來,只是不見得作的到.....Orz : 3.另外 不同醫院資源差這麼多怎麼辦? 你這幾句話以偏概全的相當嚴重XD : 公立大canter 資源多 如NTUH, VGH的paper量應該最大的而且很junior的R就開始寫吧? 這是少數 而且variation極大 你有愛,或你有正確的姓,就會有人從R1帶你寫case report (所謂"帶"是不是等於"代..") 如果你是死學弟 (抱歉一次罵一堆人因為我當年也是死學弟) 你就會被期待認份的作苦工再說 我記得我R1時有三次經驗是自己捧著case去找CR或vs問他們可不可以帶我寫 然後瞬間被打槍 現在回想起來我會覺得那些是可以投的,只是分數會極低 一直到我遇到幾位好的老師才真正開始試著寫paper 但我所知道我們同屆R1也有人是一進來就有老師主動給case report的 : 私立大center 病人多 但研究資源少 如CGMH, MMH很忙沒時間寫,大多都是case report 首先,北榮病人也沒有比較少,而且台大也有台大病人多的科 再來是CGMH不會"大多都是case report" 事實上在若干科他們產量是不輸台大北榮的 敝班同學 (咳) 在R的時間就有"若干"篇>3分的original 就是在上述某一間私立大center 再來,MMH有自己的"有SCI的"期刊 所以你在MMH裡頭有優勢 這個不要說我戰很大 這是人之常情 JFMA一樣是台大的人比較好投 JCMA一樣是北榮比較好投 差別只在有沒有SCI : 私立小center 如 國泰,新光,萬芳等等 怎麼辦呢? 我會覺得...這些地方都不會沒有機會 但你要找到願意帶你的人寫 國泰新光萬芳都有各自很強的科 為了不要戰我就不講是什麼科了 各人看法也不同 這些科的老師都會有database 這都是寫paper的好題材 : 4.各醫院R目前寫paper的現況 大多都是從甚麼時候開始寫甚麼時候刊登呀? : (撇開有些學生時代就開始跟研究或是以念過研究所的) : 都是case report嗎? again,這variation太大了 比較常見是R時期寫case report CR或R4以上寫original 但總是有很多奇怪的例外 有人也是煩惱了半天學會要求的paper自己一直生產不出來 結果有天vs拿著寫好的paper, "x大夫,我整理好了一篇東西,你看看沒什麼問題的話就把你英文名字寫第一個, 就投出去吧" 該vs是該領域的權威之一 有人R1寫了case report R2就在同位老師的指導下寫了image的review 我覺得寫的非常好 我還自己印下來念@@ 也有人是念了研究所才來當R 所以在當R時用他研究所的方法繼續生產paper R3前就有5篇1st或corresponding的 還有不少很奇怪的秘辛 但就不值一提了 我只覺得台灣醫界這種追求paper的風氣可以停了 這樣下去除了創造新的篩選人的門檻外好像沒什麼別的價值 -- 是否這次我已真的離開你 是否淚水已乾不再流 是否應驗了我曾說的那句話 情到深處人孤獨 多少次的寂寞掙扎在心頭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 76.227.226.126

12/19 00:34, , 1F
受教了 不過寫paper跟醫生當得好不好真的不太有關@@
12/19 00:34, 1F

12/19 00:36, , 2F
記得子有人說過:現在的環境只能培養出鴨子,不會有老鷹,鯨
12/19 00:36, 2F

12/19 00:38, , 3F
當年與ljii一起經歷"死學弟"的人 推一個
12/19 00:38, 3F

12/19 00:40, , 4F
魚還是老虎.教學/研究/臨床都要通的,就只能刮刮叫了
12/19 00:40, 4F

12/19 01:28, , 5F
2F~ 柯P講的, 不知是否原創, paper寫得好不認真看病的
12/19 01:28, 5F

12/19 01:28, , 6F
醫師比比皆是, 更不用說某些昇到P的, 已經停產paper
12/19 01:28, 6F

12/19 01:28, , 7F
看診開刀也soso...
12/19 01:28, 7F

12/19 01:35, , 8F
而且愛產paper的VS,對臨床都有點興趣缺缺的fu..
12/19 01:35, 8F

12/19 06:54, , 9F
因為產paper也能換到錢,醫院認為寫paper比會看病有價值
12/19 06:54, 9F

12/19 12:57, , 10F
這陣風是不會停的.....
12/19 12:57, 10F

12/19 13:28, , 11F
我沒半篇 Q_Q
12/19 13:28, 11F

12/19 14:17, , 12F
現在考精專聽說都要有paper不是嗎@@?
12/19 14:17, 12F

12/19 14:26, , 13F
精專是連續考不上的才需要paper吧? 樓樓上早就過了
12/19 14:26, 13F

12/19 14:35, , 14F
原來如此 不過我看官網公佈100年4月10日以後的都要paper耶
12/19 14:35, 14F

12/19 14:36, , 15F
12/19 14:36, 15F

12/19 16:27, , 16F
是submit不是accept吧? 是accep就刺激了
12/19 16:27, 16F

12/19 16:35, , 17F
我98年考的...(老)
12/19 16:35, 17F

12/19 16:49, , 18F
樹欲靜而風不止
12/19 16:49, 18F

12/19 17:59, , 19F
寫original article的能力很重要
12/19 17:59, 19F

12/19 17:59, , 20F
和國外editor通信可以培養很多臨床的思考能力
12/19 17:59, 20F

12/19 17:59, , 21F
還可以培養正確的運用資料方式
12/19 17:59, 21F

12/19 18:00, , 22F
現在的問題是在於強調過度..搞的真正做臨床的動機變少
12/19 18:00, 22F

12/19 18:00, , 23F
CGMH在liver方面算是龍頭吧~
12/19 18:00, 23F

12/19 20:58, , 24F
反正大P看診開刀隨便揮一揮, 鄉民也不懂, 只知廟大神靈
12/19 20:58, 24F

12/20 00:56, , 25F
98年考的...還敢叫老就把妳抓去烤羊排...
12/20 00:56, 25F

12/20 00:59, , 26F
還有,妳紅帖要是敢不發給我,我一樣把妳抓去烤羊排...
12/20 00:59, 26F

12/21 00:45, , 27F
要發紅帖了!!!@@@ 果然是全天下急發紅帖的那個原因....
12/21 00:45, 27F

12/21 18:06, , 28F
這陣風越刮越大哩 要停止這陣風 應該要從健保下手吧
12/21 18:06, 28F

12/21 18:07, , 29F
還有醫院評鑑 病人看多賠多 所以醫院不衝臨床衝paper
12/21 18:07, 29F
文章代碼(AID): #1D3DYVAJ (medstudent)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
文章代碼(AID): #1D3DYVAJ (medstudent)