Re: [討論] 一個改變PGY制度 甚至署長的方法

看板medstudent (醫學生)作者 (Baleno@Maple)時間15年前 (2010/12/28 18:26), 編輯推噓6(6017)
留言23則, 4人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
你就是上次那個在這裡POST醫師聯合會選舉黑幕的那位吧 你為什麼不自己請助理把這個資料搞出來,又要找學生來搞 PGY制度的核心人物,對於你的論點,理都不想理 因為這個數字,沒有辦法讓他氣到中風 你該怎麼做呢? 你該自己出個小錢,找個人把資料收齊,寄給爆料王─秋易 讓他在電視前面痛罵那位關鍵大老草管人命,才會有效。 因為秋亦的話夠貝哥哥,那位大老有可能因此氣到送急診。 告訴你,找學生,最沒有效率,除非你一開始就要玩假的。 不信你問問上回號召大家去開法醫的會的,最後那天到底去了幾個醫學生? 收集機構數據這件事,找免錢的志願軍,最貴! ※ 引述《anndrew2000 ()》之銘言: : 統計PGY制度 實施前後 全國住院急診的死亡率 : 學生即可做到 : 一旦完成 一切為之改變 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.125.74

12/28 21:46, , 1F
原來是偽學生在提倡的喔
12/28 21:46, 1F

12/28 22:25, , 2F
醫學生聯合會的內幕 別談踢爆 我一點也不知道
12/28 22:25, 2F

12/28 22:26, , 3F
更不想知道 從未表示自己是學生 何來偽學生之說
12/28 22:26, 3F

12/28 22:27, , 4F
PGY制度與我無利害關係 所以提此意見 純供學生參考
12/28 22:27, 4F

12/28 22:29, , 5F
這個方法做與不做 都各有利弊 是否去做 大家自己決定
12/28 22:29, 5F

12/28 22:30, , 6F
我想到一個概念 就提出 如此而已 情緒化實在不必要
12/28 22:30, 6F

12/28 22:34, , 7F
把大老氣到送醫 對我沒有好處 就好比您說我偽學生
12/28 22:34, 7F

12/28 22:35, , 8F
對您也沒有好處 我真摯希望仇醫官員離開 倒是真的
12/28 22:35, 8F

12/28 22:36, , 9F
但他若不離開 我也有我存活的方式 把影響降到最低
12/28 22:36, 9F

12/28 22:37, , 10F
醫界興亡 學生運命 自有天命
12/28 22:37, 10F

12/28 23:44, , 11F
花點錢切健保資料庫回來就能跑出a大要的東西,要搞政治鬥爭
12/28 23:44, 11F

12/28 23:44, , 12F
不用拉學生下水...
12/28 23:44, 12F

12/29 00:00, , 13F
仇醫官員離開 我不會設定為政治鬥爭 我認為這是
12/29 00:00, 13F

12/29 00:01, , 14F
一個民主國家中人民團體合理捍衛自身權益的方式
12/29 00:01, 14F

12/29 00:02, , 15F
就好像不會讓一個共產主義者當經濟部長
12/29 00:02, 15F

12/29 00:03, , 16F
仇醫官員離開視為政治鬥爭有點把醫界自衛給汙名化了
12/29 00:03, 16F

12/30 20:44, , 17F
PGY制度不是你所謂的「仇醫官員」要負責,而是某大老
12/30 20:44, 17F

12/30 20:46, , 18F
喔,你的第一個回文,就是政客用的招式。
12/30 20:46, 18F

12/30 21:24, , 19F
我們看歷史吧 每次下台的 總不是實際應該負責的官員
12/30 21:24, 19F

12/30 21:24, , 20F
而是媒體及盲從大眾認為應該下台的就下台
12/30 21:24, 20F

12/30 21:25, , 21F
如果說我這種思維方式是政客的思維方式 您是對的
12/30 21:25, 21F

12/30 21:25, , 22F
但恐怕您也不得不承認 在耳濡目染之下 全台灣
12/30 21:25, 22F

12/30 21:26, , 23F
包含我們自己 都已經漸漸習慣這種思維方式了
12/30 21:26, 23F
文章代碼(AID): #1D6RixNt (medstudent)
文章代碼(AID): #1D6RixNt (medstudent)