Re: [討論] 衛生署回函 不合理值班問題

看板medstudent (醫學生)作者 (是否)時間15年前 (2011/01/20 12:33), 編輯推噓9(905)
留言14則, 6人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
好像從我還在當醫學生時我就在回關於住院醫師工時的問題了 Orz 一路到現在,值班的制度從沒有變過, 每個還沒踏進來的學弟妹總是口耳相傳說會有多累多累, 然後已經training完的無論是CR或vs, 一邊慶幸自己不用再過三天一班的primary care生活, 一邊回頭跟學弟妹說 "加油,辛苦了,這種生活真的很累.." (比較負面的是跟學弟妹說 "你們現在好太多了,想當年....") 看看這段時間的美國,醫學教育已經走到什麼地步了吧。 延伸閱讀 http://0rz.tw/slhsi 這是NEJM去年報導ACGME的新制,即將在2011(今年)上路 其中比較細節的在table 1。 我們連2003年的舊制(80 hour rule)都作不到了.. 某些程度來說,這跟民族性有點關係 台灣各行各業加油爆肝慣了,減少工時很難被認同,尤其在台灣仇醫的環境 美國大部份行業一週工作60小時就算多了,即使醫師80 hour rule, 美國人普遍上也是會覺得他們很累。 只是人家的醫學生改革在於怎麼強化junior trainee (請見table 1)的學習, 以及減少摸索, 以及減少值班時數,以減少犯錯, 我們的醫學生改革,從2003以來, 最大的改革則是把pgy年限從3個月-->6個月-->1年, 以及醫學系加進n小時的"醫學人文", 其他我想不出有什麼具體的改革了。 -- 是否這次我已真的離開你 是否淚水已乾不再流 是否應驗了我曾說的那句話 情到深處人孤獨 多少次的寂寞掙扎在心頭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 76.227.226.126

01/20 12:41, , 1F
我去年PO那篇在板上沒有半個推文和討論XD
01/20 12:41, 1F

01/20 12:42, , 2F
去年8/24的事情了
01/20 12:42, 2F

01/20 13:29, , 3F
所以我們才要寫信給衛生署告訴他們我們的想法
01/20 13:29, 3F

01/20 14:56, , 4F
寫信應該沒什麼用 找立委或上水果日報比較有用...
01/20 14:56, 4F

01/20 17:34, , 5F
寫信有用的, 要不然之前早就開放大陸醫師學歷了
01/20 17:34, 5F

01/20 19:16, , 6F
外界只會認為讓醫師薪水減半,即可引進雙倍人力,減少工時
01/20 19:16, 6F

01/20 19:17, , 7F
鄉民: 增加醫學生人數不就好了嗎? 1000人不夠? 變3000吧
01/20 19:17, 7F

01/20 19:40, , 8F
其實大陸學歷遲早會開放 只是溫水煮青蛙跟川燙的差別Orz
01/20 19:40, 8F

01/21 01:34, , 9F
台灣的PGY制度不是改革,是退步,大科在搞"抓兵"的伎倆
01/21 01:34, 9F

01/21 08:57, , 10F
寫信別寫給衛生署.不管政黨輪替.衛生署永遠同一票人當家
01/21 08:57, 10F

01/21 08:58, , 11F
要寫信就寫給行政院跟總統府.函轉回復的時候可以提醒衛
01/21 08:58, 11F

01/21 08:58, , 12F
生署的人.這世界上還有別人可能意見跟他們不一樣
01/21 08:58, 12F

01/21 16:02, , 13F
請愛用台灣最高民意機關: 蘋果日報
01/21 16:02, 13F

01/21 16:43, , 14F
豬油已被證明不可靠:爆料給它醫院壓榨醫師,報導成醫師逃漏稅
01/21 16:43, 14F
文章代碼(AID): #1DDxiDr_ (medstudent)
文章代碼(AID): #1DDxiDr_ (medstudent)