Re: [感想] 健保局兩面手法又來了!!

看板medstudent (醫學生)作者 (是否)時間15年前 (2011/01/24 15:59), 編輯推噓7(707)
留言14則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《clerk (用心)》之銘言: : 很顯然 : 這又是健保局的兩面手法 : 對民眾說"都可以健保給付" : 可是卻用審查來核刪 原po寫到重點但好像沒被強調 我再強化一下這個可怕之處好了 假設某醫院一年作2000個CT,其中10%被刪 (這只是舉例,跟真實比例無關) 現在非離子contrast可以給付了,跟這家醫院的CT使用程度以及核刪比例 看起來不會造成什麼變化 所以假設今年還是2000個CT,刪了10% 也就是200個CT被刪,假設申覆都不過好了 這200個CT通通都有打contrast,所以是一併被刪的,1500 x 200= 30萬 NT 別忘了放大回推,1:10--> 300萬 這300萬是新政策實行後健保局會多拿到的錢 也就是一模一樣的情形,比率,新政策硬是讓健保局可以靠刪CT而減少需給醫院的給付 這樣究竟有沒有陰謀論呢? 很難不去聯想成這是健保增加財源的方式 我覺得台灣的健保可以在全世界的公衛界立足成為一方之霸了 我就不想信JHU或Harvard的公衛學者有這麼強悍的腦袋 -- 到現在還是深深的深深的愛著你 是愛情的友情的都可以 那是我心中的幸福 我知道它苦苦的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 75.215.80.70

01/24 16:08, , 1F
為什麼這種罰款的方式沒有違法的問題?
01/24 16:08, 1F

01/24 16:11, , 2F
因為正義的法判過醫院敗訴
01/24 16:11, 2F

01/24 16:30, , 3F
放大回推不是看抽件比率?
01/24 16:30, 3F

01/24 16:31, , 4F
感謝樓上指正,的確疏忽了
01/24 16:31, 4F
※ 編輯: ljii 來自: 75.215.80.70 (01/24 16:31)

01/24 16:32, , 5F
這種檢查應該是越開越小心吧
01/24 16:32, 5F

01/24 17:52, , 6F
法是甚麼? 我在台灣沒聽過這東西...
01/24 17:52, 6F

01/24 20:01, , 7F
台灣不是只有考過司法考試的流氓嗎
01/24 20:01, 7F

01/24 20:44, , 8F
越開越小心就會有醫師衰到被告,然後大家又開始開...
01/24 20:44, 8F

01/24 21:18, , 9F
實際看到情況是越開越多 當然開檢查很嚴謹的醫師還是多數
01/24 21:18, 9F

01/24 23:26, , 10F
健保局是把縮減醫療支出的責任放在醫師身上
01/24 23:26, 10F

01/24 23:26, , 11F
卻感受不到揠苗助長的痛處
01/24 23:26, 11F

01/25 15:06, , 12F
沒有違憲嗎?? 醫界大老咧 那些內外科大頭都不會抗議
01/25 15:06, 12F

01/25 15:06, , 13F
我一直覺得罰款回推10%是違憲 有法律系強者嗎
01/25 15:06, 13F

01/25 18:44, , 14F
在台灣, 法院包含大法官會議, 都是______開的~
01/25 18:44, 14F
文章代碼(AID): #1DFJ5iW0 (medstudent)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DFJ5iW0 (medstudent)