PTT職涯區 / medstudent (醫學生)

Re: [新聞] 苗栗皮膚科名醫收押

看板medstudent (醫學生)作者 (是個好璇璇呢^^)時間15年前 (2011/01/30 22:42), 編輯推噓20(20推 0噓 47→)
留言67則, 8人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
這爛規定的盲點在於健保局憑什麼一概論定醫生看超過25個病人之後的品質一定下降 也時有所聞嚴格監督自己品質的醫生 憑什麼人家努力考一百分的考試 你就認定他只能得五十分 想想看為什麼人家可以變成名醫? 是不是一直以來都維持一定水準 病人才會找他看呢 或許那些定下規定的官員本身嚴格監督自己能力比較弱 才會一概認定別人也無法辦到吧 ※ 引述《CKun (溫水煮青蛙)》之銘言： : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110130/4/2locc.html : 中國時報【陳鴻偉／台北報導】 : 苗栗知名的「王知秋皮膚科診所」，負責人王知秋利用健保漏洞，詐取 : 上千萬健保費，前天遭搜索查辦。 : 檢警指出，健保規定每名醫師每天最多看診廿五人，超過後補助會下降 : ，王因生意太好，只要超過廿五人，就將單子轉給其他合作的醫師，從 : 中Ａ取差額，牟取暴利詐領健保費一千萬餘元。 : 王知秋和丈夫襲吉和到案後，最初否認涉案，但檢警質問為何處方簽都 : 沒有醫師章時，她因無法交代才俯首認罪，遭詐欺和偽造文書送辦，名 : 醫在移送士林地院後，法官認為她濫用社會資源，作法可惡，已裁定羈 : 押獲准。 : 台北市刑大偵四隊日前接獲診所離職員工投訴，指出王知秋看準健保給 : 付的問題，另再開設「康皮診所」和「易達藥局」，交代所有醫生，在 : 看診時，給病人的單據不要蓋醫師章，事後再將這些單據，轉發給一天 : 看不到廿五名病患的小牌醫師。 : 檢警調查，按健保規定，醫生每天 : 看到第廿六名病患時，健保補助會打七五折，接下來再打五折， : 王知秋身為名醫，一天常看到六、七十人，夏天時一天更高達一百廿人。 : 王知秋為多Ａ健保費，想出轉單子的方式，檢警查扣診所帳冊，發現光 : 是九十八年十月到十二月，她就多拿了健保費五百九十三萬，刑警眼見 : 名醫的違法情形，忍不住嘆息：「難怪健保財務會出問題。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.173.44
推
01/30 23:21, , 1F
生意這麼好 幹麻不乾脆退出健保?! 全自費就好啦~
01/30 23:21, 1F
→
01/30 23:22, , 2F
其實這樣做有沒有違反健保規定 相信醫師本身心知肚明
01/30 23:22, 2F
→
01/30 23:23, , 3F
既然約簽下去就是賣身契了 想要兩面都賺 早晚出事
01/30 23:23, 3F
→
01/30 23:23, , 4F
你以為退出健保這麼簡單 XD
01/30 23:23, 4F
→
01/30 23:24, , 5F
之後一勞永逸?
01/30 23:24, 5F
→
01/30 23:30, , 6F
退出健保對病人來說可就不是同樣的成本了喔....
01/30 23:30, 6F
推
01/30 23:30, , 7F
25人的規定,不過就一個莫須有的罪名,凌遲你還叫你不准叫
01/30 23:30, 7F
推
01/30 23:32, , 8F
退出當然是一勞永逸阿 健保局巴不得你退出呢~至於病人看病
01/30 23:32, 8F
→
01/30 23:33, , 9F
成本提高是一定 維持原本的生意就要靠實力了
01/30 23:33, 9F
→
01/30 23:34, , 10F
想要利用健保讓生意上門 又不照健保規定走 最後就是這種下場
01/30 23:34, 10F
→
01/30 23:34, , 11F
不論制度是否合理 雙方簽約就是雙方同意這樣玩 不然就不要簽
01/30 23:34, 11F
推
01/30 23:39, , 12F
他們覺得看超過25人品質就會下降 卻都不管醫師超時工作?!
01/30 23:39, 12F
推
01/30 23:48, , 13F
醫界如果真的團結退出健保, 健保也會怕
01/30 23:48, 13F
→
01/30 23:49, , 14F
現在是健保局玩的兩手策略在soft killing doctors奏效
01/30 23:49, 14F
推
01/30 23:50, , 15F
所以直轄市應該預算更低才對啊 為什麼縣市拼升等預算還加碼
01/30 23:50, 15F
→
01/30 23:51, , 16F
之前楊志良一直在挑戰這個恐怖平衡, 他走了健保不會倒了
01/30 23:51, 16F
→
01/31 00:00, , 17F
真的有人以為退出健保一勞永逸 你以為他們不會用其他的方
01/31 00:00, 17F
→
01/31 00:00, , 18F
法找你麻煩? 這招之前有人玩過 聽說後來還是被整
01/31 00:00, 18F
→
01/31 00:01, , 19F
硬找你其他部分的麻煩
01/31 00:01, 19F
→
01/31 00:01, , 20F
健保局巴不得你退出這種話你也講? 你以為健保局這麼好心
01/31 00:01, 20F
→
01/31 00:02, , 21F
台灣醫生哪有這麼笨 能退出就解決的話 現在怎麼可能還有這
01/31 00:02, 21F
→
01/31 00:02, , 22F
麼多人在裡面?
01/31 00:02, 22F
→
01/31 00:04, , 23F
重點是要"團結退出健保"吧
01/31 00:04, 23F
推
01/31 00:08, , 24F
退出健保要怎麼被找麻煩阿@@?
01/31 00:08, 24F
→
01/31 00:15, , 25F
我夢到好像是藉由其他政府機關來抽查其他的東西 好像還有
01/31 00:15, 25F
→
01/31 00:15, , 26F
其他暗黑招術 不過有點忘記了所以不確定不講好了
01/31 00:15, 26F
→
01/31 00:16, , 27F
忘記結果是倒掉還是不得不再加入了
01/31 00:16, 27F
推
01/31 00:38, , 28F
退出健保後, 換衛生局來關照"不合群"的診所...
01/31 00:38, 28F
→
01/31 00:40, , 29F
不過這樣想衛生局跟健保局之間的關係真是奇妙啊...
01/31 00:40, 29F
推
01/31 05:55, , 30F
衛生局的公務員多一事不如少一事 才懶得找你麻煩呢
01/31 05:55, 30F
推
01/31 12:13, , 31F
醫院如果哪天真敢一起退健保, 就會立法規定要特約了..
01/31 12:13, 31F
→
01/31 17:22, , 32F
噗 ftyu你又知道衛生局一定不會找麻煩了？請問你什麼單位
01/31 17:22, 32F
→
01/31 17:23, , 33F
的啊?這麼了解衛生局?說來聽聽如何?還是其實你只是完全照
01/31 17:23, 33F
→
01/31 17:23, , 34F
你當然想爾的自己評論罷了?
01/31 17:23, 34F
推
01/31 18:14, , 35F
ㄏㄏ 你生氣了 跟我猜的一樣
01/31 18:14, 35F
推
01/31 18:19, , 36F
跟多一點公務員交手 ex 衛生局 健保局 縣市政府…你就會
01/31 18:19, 36F
→
01/31 18:22, , 37F
了解公務員的思考方法 才不會以為健保局跟衛生局想法是一樣的
01/31 18:22, 37F
→
01/31 18:25, , 38F
基本上衛生局希望醫療越普及越好 健保局希望醫療支出越少越好
01/31 18:25, 38F
推
01/31 18:30, , 39F
衛生局來找麻煩 大部份原因是被檢舉 有人檢舉 就不得不去抓嚕
01/31 18:30, 39F
→
02/01 03:10, , 40F
我生氣? 我只是覺得你一口賭定衛生局不會找麻煩很有趣而已
02/01 03:10, 40F
→
02/01 03:10, , 41F
好奇你哪個單位是真的啊 另外 我當然知道健保局跟衛生局是
02/01 03:10, 41F
→
02/01 03:10, , 42F
不一樣的東西 不過你以為裡面的人的腦袋真的都存著善念或
02/01 03:10, 42F
→
02/01 03:11, , 43F
是彼此之間沒有利損關係嗎?
02/01 03:11, 43F
→
02/01 03:11, , 44F
哎 我怎麼可能沒看過公務員怎麼辦事情? 依法行政啊
02/01 03:11, 44F
→
02/01 03:12, , 45F
當然我心中覺得衛生局比健保局善良多了
02/01 03:12, 45F
推
02/01 12:35, , 46F
問別人哪個單位好像是你的口頭饞喔?！蠻有趣的
02/01 12:35, 46F
推
02/01 13:38, , 47F
之前協助幾位醫師設立幾家醫療院所 每次找麻煩的都是健保局
02/01 13:38, 47F
→
02/01 13:41, , 48F
衛生局只要符合規定就沒來找過麻煩 你可能是官員去你們現場
02/01 13:41, 48F
推
02/01 13:46, , 49F
你一直問他哪個單位的 他不爽故意搞你也不一定
02/01 13:46, 49F
→
02/01 20:33, , 50F
我覺得你這樣講不太適當 過度推論 而且本來講話可不可信就
02/01 20:33, 50F
→
02/01 20:34, , 51F
要看背景 一個記者來評論醫療 可信嗎? 講話不用看單位的嗎
02/01 20:34, 51F
→
02/01 20:35, , 52F
賣健康食品的跟你說這個要做心導管才會好 跟心臟科醫師說
02/01 20:35, 52F
→
02/01 20:35, , 53F
你這個要做心導管才會好 你信哪個? 他如果真的因為我問他
02/01 20:35, 53F
→
02/01 20:36, , 54F
哪個單位就搞我 有問題的是他吧 更何況我說我是夢到的啊
02/01 20:36, 54F
→
02/01 20:37, , 55F
協助設立跟自己經營診所 看到的點跟經歷的 還是不一樣吧
02/01 20:37, 55F
→
02/01 20:40, , 56F
你就繼續你的論調吧
02/01 20:40, 56F
推
02/01 22:35, , 57F
至少我都是親身經歷 不只是在做夢
02/01 22:35, 57F
→
02/01 23:19, , 58F
你沒經歷過的就是不可能發生嗎? 邏輯...
02/01 23:19, 58F
推
02/01 23:47, , 59F
好吧 可以好好討論 不過要先了解你們診所被衛生局找什麼麻煩
02/01 23:47, 59F
→
02/01 23:50, , 60F
你描述一下事情的經過吧 看看問題到底是診所本身還是衛生局
02/01 23:50, 60F
推
02/01 23:56, , 61F
我遇過非常多衛生局官員跟承辦人員 沒一個敢不依法行政的
02/01 23:56, 61F
→
02/01 23:59, , 62F
如果你們被搞 為什麼不報政風或訴諸媒體？說實在的 我還真的
02/01 23:59, 62F
→
02/02 00:02, , 63F
沒看過敢隨便搞人的公務員（推責任的是很多）
02/02 00:02, 63F
→
02/02 01:07, , 64F
哎 診所又不是我的 多年前的印象了 細節忘了就不說了(說的
02/02 01:07, 64F
→
02/02 01:07, , 65F
一個不符合實況我就要收小禮物了)
02/02 01:07, 65F
推
02/02 01:31, , 66F
官字兩個口, 民與官鬥唯一的結果就是輸到脫褲子~
02/02 01:31, 66F
→
02/02 01:32, , 67F
衛生局不會隨意找麻煩, 但"不合群"的診所就...
02/02 01:32, 67F
‣ 更多 iron2528 的文章
文章代碼(AID): #1DHNZ0gS (medstudent)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
medstudent 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 iron2528 的文章
文章代碼(AID): #1DHNZ0gS (medstudent)