[討論] 又見法官大絕(醫師未盡告知義務)
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110210/1/2m6ta.html
甲狀腺全割沒告知 慈濟判賠50萬
台北一名病患，先前被診斷出一側甲狀腺有腫瘤，需開刀切除，但手術後他才
知道兩側都被切除，未來將終生服藥，他氣得提告求償。法院最後認定，院方
沒有盡到告知義務，才導致病患無法在手術前，仔細考慮是否要保留器官，因
此，判決醫院和醫師須連帶賠償病患50萬元，全案可以再上訴。(潘千詩報導)
判決書指出，吳姓病患兩年前，在新店慈濟醫院被診斷出，頸部疑似患有惡性
腫瘤，因此被安排由一般外科的賴姓醫師，替他進行切除腫瘤手術。
手術前，吳姓病患簽下同意書，但手術結束後，醫師告知他，已將他左右兩側
所有的甲狀腺切除，以後病患終生服藥，維持正常生理機能，否則可能有生命
危險。
吳姓病患氣得向醫院求償！
吳姓病患出示同意書說，上頭只記載為右側甲狀腺全切除術，
而醫師也只告知他這是個小手術，並沒有說會全部切除，讓他連考慮
和選擇的機會都沒有。
但醫師辯稱，在門診、術前訪視和切除前等三階段，
都清楚告知病患，如確定是惡性腫瘤，將全部切除。
法官最後認定，醫師未盡告知義務，才會剝奪病患選擇身體的完整性和自主權
。法官還斟酌雙方的身分地位、經濟能力跟手術後，生活上所面臨的不便，因
此，判決慈濟醫院和賴姓醫師須連帶賠償50萬元。
------------------------
心得: 法官重罰醫生大絕----> 未盡告知義務
現在派出所錄口供及法院開庭都已經例行錄音存證
你們醫生還這麼落後? 遲遲不推動錄音, 一定有鬼!
反正醫界需要負舉證責任, 沒有錄音就是沒有清楚告知, 受死吧!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.82.114.120
推
02/11 03:49, , 1F
02/11 03:49, 1F
推
02/11 09:31, , 2F
02/11 09:31, 2F
推
02/11 10:51, , 3F
02/11 10:51, 3F
推
02/11 11:47, , 4F
02/11 11:47, 4F
推
02/11 12:07, , 5F
02/11 12:07, 5F
→
02/11 12:22, , 6F
02/11 12:22, 6F
→
02/11 13:07, , 7F
02/11 13:07, 7F
→
02/11 13:07, , 8F
02/11 13:07, 8F
→
02/11 13:09, , 9F
02/11 13:09, 9F
→
02/11 14:42, , 10F
02/11 14:42, 10F
→
02/11 15:34, , 11F
02/11 15:34, 11F
推
02/11 17:02, , 12F
02/11 17:02, 12F
推
02/11 17:15, , 13F
02/11 17:15, 13F
推
02/11 17:57, , 14F
02/11 17:57, 14F
推
02/11 19:54, , 15F
02/11 19:54, 15F
推
02/12 00:10, , 16F
02/12 00:10, 16F
推
02/13 03:02, , 17F
02/13 03:02, 17F
討論串 (同標題文章)
medstudent 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
