[新聞] 病患術後死亡 馬偕判賠257萬
【聯合晚報╱記者董介白/台北報導】
2011.03.04 03:03 pm
仲姓男子3年前因心肌梗塞被轉診到馬偕醫院急救，經手術置放心導管支架後出院以門診
追縱，未料，術後一個月，51 歲的仲男即因併發症，導致動脈剝離死亡，家屬認為馬偕
進行心導管手術前，並未詳細告知手術可能產生的風險或替代方案，因此向醫院求償。台
北地院審理後，認定馬偕未善盡告知義務，判決醫院應賠償家屬共257萬餘元。
住在台北市文山區的仲姓男子，3年前因為心肌梗塞送急診，而後轉到台北市馬偕醫院，
醫院對仲男作了2次手術，第1次作了冠狀動脈氣球導管擴張手術並放置支架，半年後又動
了第2次手術。
在第2次的心導管手術中，發生主動脈剝離，經緊急施以血管繞道手術，仲男仍因心臟功
能無法負苛，須以人工心肺葉克膜機維持生命，但手術後1個月，仲男還是因為心臟無法
負荷，而出現主動脈破裂死亡。
家屬認為馬偕醫院在動心導管手術前，應該先告知病患、家屬，可能會出現的併發症，但
醫院卻沒有善盡告知義務，因此家屬提出民事訴訟，向馬偕醫院求償7百多萬元。
法院審理時，馬偕醫院辯稱，手術前已經由醫師說明檢查的結果以及該怎麼處置，且家屬
也簽了手術同意書，所以醫院已經善盡告知義務。但法院調查後，發現醫師雖然說了心導
管手術的風險，但對於其他替代方案、手術的必要性、可能產生的危險，全都沒有告知，
妨礙病患行使醫療自主權，而無法避免手術風險的發生。
雖然家屬在手術同意書上有簽名，但因條款記載並不完全，且醫院未詳盡告知義務，因此
判決馬偕醫院敗訴，必須賠償家屬257萬餘元，全案還可以再上訴。
馬偕：手術前有溝通
【記者李樹人/台北報導】
對於這起醫療糾紛，台北馬偕醫院中午提出說明，醫師於手術前，已確實告知病患心導管
手術的危險性及可能風險。另外，目前尚未收到判決書，待清楚了解判決內容後，將提起
上訴。
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/6189850.shtml
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.15.163.84
推
03/04 15:43, , 1F
03/04 15:43, 1F
→
03/04 15:43, , 2F
03/04 15:43, 2F
推
03/04 15:49, , 3F
03/04 15:49, 3F
推
03/04 15:54, , 4F
03/04 15:54, 4F
→
03/04 15:54, , 5F
03/04 15:54, 5F
推
03/04 15:55, , 6F
03/04 15:55, 6F
推
03/04 16:59, , 7F
03/04 16:59, 7F
→
03/04 18:41, , 8F
03/04 18:41, 8F
推
03/04 18:46, , 9F
03/04 18:46, 9F
→
03/04 20:11, , 10F
03/04 20:11, 10F
→
03/04 20:13, , 11F
03/04 20:13, 11F
→
03/04 20:15, , 12F
03/04 20:15, 12F
推
03/04 20:49, , 13F
03/04 20:49, 13F
推
03/04 21:10, , 14F
03/04 21:10, 14F
推
03/04 21:13, , 15F
03/04 21:13, 15F
→
03/04 21:19, , 16F
03/04 21:19, 16F
推
03/04 22:48, , 17F
03/04 22:48, 17F
→
03/04 22:49, , 18F
03/04 22:49, 18F
推
03/04 22:52, , 19F
03/04 22:52, 19F
推
03/04 23:46, , 20F
03/04 23:46, 20F
推
03/04 23:59, , 21F
03/04 23:59, 21F
推
03/05 00:44, , 22F
03/05 00:44, 22F
推
03/05 00:45, , 23F
03/05 00:45, 23F
推
03/05 00:54, , 24F
03/05 00:54, 24F
推
03/05 14:22, , 25F
03/05 14:22, 25F
→
03/06 23:04, , 26F
03/06 23:04, 26F
→
03/07 19:24, , 27F
03/07 19:24, 27F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
17
27
medstudent 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
