Re: [討論] 健保罰緩太嚴苛違憲?

看板medstudent (醫學生)作者 (白蓮教教主)時間15年前 (2011/03/07 02:25), 編輯推噓15(1506)
留言21則, 16人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《CKun (溫水煮青蛙)》之銘言: : 什麼時候醫界也能申請大法官解釋? : 宣判健保法xx條違憲? 很簡單,就是被健保局XX的時候, 1. 依法向健保局申訴,只准失敗不准成功。 2. 由於申訴失敗,所以可以提出訴願,這時就是由訴願委員會定奪。一樣, 只准失敗不准成功。 3. 由於訴願失敗,所以可以向高等行政法院提出行政訴訟,告健保局。反正 成功的機率非常非常低,等到失敗時,向最高行政法院上訴。 4. 等到最高行政法院駁回上訴時,一切救濟管道都已經用盡,這時,你也 取得釋憲的資格。這時你就可以申請釋憲了。 去年底有一位李姓醫師,因為健保局懷疑它不開收據,無預警的派了一堆 稽核員到他的診所「臨檢」,結果毫無發現。 李醫師就是真的一路打到大法官會議,結果大法官會議宣佈健保局在沒有 充足證據下,也未經約談,就無預警的派人去臨檢,讓診所內等候的患者 對醫師產生不信任。大法官認定健保局目的與手段不合比例原則,致使 該位醫師的名譽受損,宣佈健保局該行動違憲,並必須賠償該醫師四十幾萬。 這位醫師就是敢做敢當,當真弄到健保局違憲。 事實上,種種行政救濟的大門都是開的,只是醫師通常不敢用,怕變成黑名單。 該醫師也是孤家寡人,小蝦米戰勝大鯨魚。其實,我的診所也被衛生局處分 過,結果我在高等行政法院勝訴,宣告衛生局的處分沒有理由。衛生局只好 乖乖把罰金還給我,事後對我反而更好,才沒有什麼黑名單!因為他們知道 我是會抵抗的人,寧願去管乖乖牌,也不要找我麻煩。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.47.90

03/07 04:39, , 1F
推薦 這些沒用的官只會怕麻煩拉~~
03/07 04:39, 1F

03/07 09:40, , 2F
多謝d大的經驗分享
03/07 09:40, 2F

03/07 10:02, , 3F
讚!!!
03/07 10:02, 3F

03/07 11:10, , 4F
!!
03/07 11:10, 4F

03/07 11:55, , 5F
大法官會議釋字第幾號呢??
03/07 11:55, 5F

03/07 13:50, , 6F
名譽受損只能賠四十幾萬喔... @@
03/07 13:50, 6F

03/07 14:56, , 7F
請問那放大回推100倍這件事可以直接申請釋憲嗎?
03/07 14:56, 7F

03/07 15:22, , 8F
健保亂刪的部分在行政法院100%被駁回,這種判決書已經有上百份
03/07 15:22, 8F

03/07 15:23, , 9F
不曉得那些醫師有沒有申請大法官解釋? (e.g. 壢新)
03/07 15:23, 9F

03/07 16:04, , 10F
讚^^b
03/07 16:04, 10F

03/07 16:11, , 11F
讚爆了!我一定要學起來!
03/07 16:11, 11F

03/07 16:36, , 12F
神~~
03/07 16:36, 12F

03/07 17:25, , 13F
去年下半年好像沒有這個解釋。
03/07 17:25, 13F

03/07 17:26, , 14F
大法官也不可能直接要他們賠一個金額給醫師,原PO應該是
03/07 17:26, 14F

03/07 17:26, , 15F
弄錯了。比較像是在一般行政訴訟的感覺。
03/07 17:26, 15F

03/07 18:02, , 16F
03/07 18:02, 16F

03/07 21:07, , 17F
太酷了,大家一起來釋憲,真的是好方法,務必口耳相傳
03/07 21:07, 17F

03/07 23:39, , 18F
理論上,PGY100似乎也有打行政訴訟甚至釋憲的潛力...
03/07 23:39, 18F

03/08 21:24, , 19F
違憲審查設定賠償金額很奇怪,我也是聽來的,醫聲論壇
03/08 21:24, 19F

03/09 20:28, , 20F
民不與官鬥, 別傻了好嗎? 都幾歲人了發這麼嫩的文
03/09 20:28, 20F

03/09 20:40, , 21F
真要玩法, 是誰被玩死啊? 你跟大便比賽誰臭, 想贏?
03/09 20:40, 21F
文章代碼(AID): #1DSz6IzA (medstudent)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DSz6IzA (medstudent)