Re: [論壇] 醫療風險 病患也該分攤

看板medstudent (醫學生)作者時間15年前 (2011/03/14 04:27), 編輯推噓2(205)
留言7則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《bpnoi (????????????????)》之銘言: : http://forum.udn.com/forum/NewsLetter/NewsPreview?NewsID=6207523 : 醫療風險 病患也該分攤 : 【聯合報╱蔡輝煌/醫(台中市)】 2011.03.13 03:04 am : 日本大地震引發海嘯,死傷慘重。同樣的情形若發生在台灣,我們的醫療準備好了嗎? : 因為健保給付以及高風險常常被告的關係,急診專科醫師逐漸流失。因為人口老化,需要 : 急診的人次卻逐漸增加,急診醫師的工作增加,而人數減少,形成工作日繁,惡性循環, : 休息不夠更易出錯。 : 不僅急診專科醫師,外科系等高風險科系醫師也不夠。 : 另外,台灣醫師又有刑法伺候,附帶民事賠償。被告的醫師要出庭,壓力非常大,又影響 : 從事醫療時間。 : 醫療既然存在風險,這風險不應只由三萬多位醫師來分攤風險。建議每次門診由病患及醫 : 師各出一元,成立醫療風險賠償基金,有醫療糾紛時負責賠償,醫師有無刑責於事後追究 : 。如此高風險的急診醫師才會有醫師願意擔任,全民是幸。 : 【2011/03/13 聯合報】 醫療需要的是除罪化而不是保險分攤 基本上不能告刑事才不會有亂興訟的問題(民事不會有檢察官幫忙調查) 針對天價賠償多半是因為後續的照顧需要很多金錢 我覺得長期照護的問題應該另外由長期照護法來協助 真正需要長期照護也能夠受到照顧 -- 不要取笑別人的弱點來滿足自己的虛榮心 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.125.75

03/14 07:23, , 1F
推 保險分攤治標不治本
03/14 07:23, 1F

03/14 07:40, , 2F
個人的想法~ 除罪化與保險分攤都需要~
03/14 07:40, 2F

03/14 07:41, , 3F
像美國雖刑事除罪化,但因公民意識高,民事求償金額很高
03/14 07:41, 3F

03/14 08:35, , 4F
求償金額高的前題是醫療收費高昂
03/14 08:35, 4F

03/14 08:36, , 5F
但台灣健保限制醫療收費上限,理應同時對求償金額設限!
03/14 08:36, 5F

03/14 18:01, , 6F
邱署長推薦書:談醫病關係:從理論到50位名人的見證
03/14 18:01, 6F

03/14 18:03, , 7F
應可以看看啦 (也聽說北榮有一外科名醫從來沒被告過 姑且聽)
03/14 18:03, 7F
文章代碼(AID): #1DVIYlk8 (medstudent)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DVIYlk8 (medstudent)