[論壇] 國際醫療/不積極 醫界人才將被掏空

看板medstudent (醫學生)作者 (????????????????)時間15年前 (2011/04/08 23:38), 編輯推噓5(505)
留言10則, 7人參與, 最新討論串1/1
http://forum.udn.com/forum/NewsLetter/NewsPreview?NewsID=6260331 國際醫療/不積極 醫界人才將被掏空 【聯合報╱朱敬一/行政院政務委員(台北市)】 2011.04.08 01:45 am 昨日乍見衛生署前署長葉金川「 國際醫療不設專區較可行」一文,深感驚訝。 猶記得兩年前,曾與葉前署長討論,當時葉非但贊成以專區發展國際醫療,就連落腳地點 金門都想好了。理念怎麼會突然轉向?細讀之後才理解,更多的是憂心,希許政府把配套 做好。 葉前署長的擔心,強調的是「做了」,會如何、如何。但我的社會科學背景,卻強調「比 較」多種取捨,可能會造成的影響。國際醫療,我更看重的是「不做」,台灣即將面臨的 危機。 大陸三月正式核定的十二五計畫,將醫療列為「重點中的重點」項目,台資醫院正是其積 極拉攏對象。中共衛生部二月底就來台灣招商,五月將在對岸辦大型招商會。換言之,台 灣如果不做,不讓病人輸入,這些醫院、醫生就會輸出到大陸,屆時台灣名醫整批、整批 到大陸定居,幫大陸有錢人看病。台灣醫生還得飛到大陸,去學技術;台灣病患得飛到大 陸,掏腰包看醫生。面對大陸磁吸效應,如果政府毫不作為,放任彼岸這般掏空台灣醫界 人才,才是對國人不起。對台灣而言,它不僅是一個產業,恐怕更有戰略意義。 面對大陸的崛起,國際醫療已變成如全球化般,不論你喜不喜歡都得面對的議題。全球化 造成M型社會之弊,不面對更糟,與其鎖國,還不如積極面對,思索如何安排配套。 只允許專區內醫院設公司,是對台灣醫界倫理觀念,衝擊最小的小門。專區也是最容易管 理,最不會排擠國人醫療資源的方法。政府將配套,未來台大、長庚等醫學中心,醫生在 母醫院服務時段不可減少。初期全國也將只開放二至三張執照,占台灣現有510家醫院, 不到百分之一。 放諸國際,除了新加坡以外,印度、杜拜、馬來西亞都以專區發展國際醫療;至於泰國, 國際病患高度集中在兩家醫院,雖無專區之名,但卻有專區之實。未來專區醫院除了繳稅 ,稅後獲利一定比例將回饋健保,以求造福國人。 國際醫療是個跨政黨都認同的產業,大陸的磁吸效應,更是不論我們喜歡或不喜歡都得面 對的事實。政府所能做的只有積極面對,思索如何安排配套,才是當為。 【2011/04/08 聯合報】 -- 旅遊部落格 http://www.wretch.cc/blog/bpnoi&category_id=2646789 個人部落格 http://www.wretch.cc/blog/bpnoi -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.33.40

04/09 00:30, , 1F
這篇文章作者也間接承認台灣對待醫師不夠好了...
04/09 00:30, 1F

04/09 00:52, , 2F
又要馬兒好 又要馬兒不吃草 現在又要馬兒不准走
04/09 00:52, 2F

04/09 00:56, , 3F
有趣
04/09 00:56, 3F

04/09 02:09, , 4F
大概這群盲人都把醫生當導盲犬對待了
04/09 02:09, 4F

04/09 04:15, , 5F
光說不練,有個X用!醫療界要靠這群公務員才能生存,真慘!
04/09 04:15, 5F

04/09 06:19, , 6F
醫界完全無置喙餘地 被這些人糟蹋來糟蹋去連坑一聲都沒有
04/09 06:19, 6F

04/09 09:48, , 7F
我覺得這篇寫的不錯 長庚這幾年逐漸擴大在中國的發展
04/09 09:48, 7F

04/09 09:48, , 8F
台灣的健保大餅每年不變(總額),大陸卻有可能把餅作大
04/09 09:48, 8F

04/09 09:49, , 9F
等長庚目前在中國的據點穩住,開始明顯賺錢,以財團的思維沒有
04/09 09:49, 9F

04/09 09:50, , 10F
理由不繼續開,愈開愈多間,台灣醫生愈去愈多
04/09 09:50, 10F
文章代碼(AID): #1Ddom3ZH (medstudent)
文章代碼(AID): #1Ddom3ZH (medstudent)