Re: [感想] 沒啥好戰

看板medstudent (醫學生)作者 (Vance)時間15年前 (2011/04/16 08:24), 編輯推噓7(7018)
留言25則, 9人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
不用這麼麻煩, 請大家勸學弟妹不要選內外婦兒急診就行了。 我已經身體力行好幾年了。 台灣人就是不見棺材不掉淚,出了事才知道要修法, 大家再怎麼聲嘶力竭也只是對牛彈琴,牛不入耳, 我等不及看到幾十年後台灣醫療的慘狀了。 ------------------------------------------------------- 現在內外婦兒急重症的人才荒,難道之前都無法預見嗎? 當然不是,而是在台灣這是必然發生。 醫療技術進步,新技術新藥都不便宜, 人口老化,賺錢的人變少花錢的人變多, 政府給人民錯覺,以為健康是人生而有的權利, 台灣人不尊重專業,只有拿到手上的才值錢。 就是這些條件湊在一起,造成現在的處境, 而且幾十年內都不會變,只能期待經濟變好健保預算變多, 而制度上的缺陷只要選舉存在就很難更動。 大家還是用腳投票比較實在, 早日讓制度崩潰才會有修正的一天。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.79.145.250

04/16 08:34, , 1F
必須推這篇!! 反正2012後, 中中就會進來, 不快離開
04/16 08:34, 1F

04/16 08:35, , 2F
四大科急診, 人力一過剩, 薪水就是每年打七折...
04/16 08:35, 2F

04/16 08:36, , 3F
就算你現在是V, 等五年後他們也是V, 他七折可以, 你呢?
04/16 08:36, 3F

04/16 08:37, , 4F
台灣醫界的百年基業, 已經要傾頹了, 不是獨木可支的~
04/16 08:37, 4F

04/16 08:38, , 5F
不管你多有熱忱, 念第幾名, 不用腳投這一票, 死路一條
04/16 08:38, 5F

04/16 11:06, , 6F
推用腳投票
04/16 11:06, 6F

04/16 11:25, , 7F
讓巨塔倒塌吧~~
04/16 11:25, 7F

04/16 12:40, , 8F
一樓想太多,我認識的中中百分之一百二十都想走醫美
04/16 12:40, 8F

04/16 12:40, , 9F
他們也知道四大科能閃就閃
04/16 12:40, 9F

04/16 13:07, , 10F
我是覺得, 中中進來做醫美, 台台人力過剩, 薪水七折...
04/16 13:07, 10F

04/16 13:36, , 11F
還是有人不得不選四大科阿 成績不夠好小科進不去
04/16 13:36, 11F

04/16 14:06, , 12F
因為樓上這種想,走四大科的人被誤解成成績不好的人才走...
04/16 14:06, 12F

04/16 14:07, , 13F
很多成績很好的也都小科備取一阿 正取勒 科科
04/16 14:07, 13F

04/16 14:07, , 14F
看到我成績好又認的同學走大科被誤會...還真是不如歸去阿...
04/16 14:07, 14F

04/16 14:07, , 15F
之前跟門診有個病人說他女兒皮膚科備取一
04/16 14:07, 15F

04/16 14:08, , 16F
然後他剛離開 護士就說 那個都靠背景的阿 成績好只能備取
04/16 14:08, 16F

04/16 14:08, , 17F
皮膚科備取一是安慰獎吧...跟你說你成績不錯請再多嘗試XD
04/16 14:08, 17F

04/16 14:09, , 18F
VS一句話都沒講XD
04/16 14:09, 18F

04/16 14:14, , 19F
皮膚科備取一蠻值得驕傲的阿....去其他科幾乎都會上
04/16 14:14, 19F

04/16 14:15, , 20F
不過皮皮到底哪裡好阿,現在醫美也很難有賺頭了
04/16 14:15, 20F

04/16 14:16, , 21F
值得大家一窩峰擠嗎..?
04/16 14:16, 21F

04/16 19:23, , 22F
沒有倒掉之前大家都會認為你是撐得住的 既然撐得住就不用改制度
04/16 19:23, 22F

04/16 22:47, , 23F
不用幾十年,再十年就夠了
04/16 22:47, 23F

04/17 11:07, , 24F
wmx我的是心得不是誤解 在下就是小科進不去走四大科 囧
04/17 11:07, 24F

04/17 11:30, , 25F
我有強者同學常拿書卷 皮膚科best intern 結果還是備取
04/17 11:30, 25F
文章代碼(AID): #1DgE7Dq- (medstudent)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
16
29
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):
16
29
28
38
文章代碼(AID): #1DgE7Dq- (medstudent)