Re: [討論] 牙醫到底算不算飽和阿

看板medstudent (醫學生)作者 (嗯)時間15年前 (2011/04/25 19:55), 編輯推噓7(8115)
留言24則, 14人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
牙醫空間很大 不是很容易飽和 為什麼?因為人有32顆牙齒 每一顆都可能出問題 2300萬人*32= 7億3600萬顆牙齒 全台灣牙醫13000人 每個人分到56615顆牙齒照顧 怎麼飽和? 牙醫還有一個更屌的 就是假牙 健保不給付 每一個又都超貴的 光賺這個就夠了 你說心臟有假心嗎 腎臟有假腎嗎 大腦有假腦嗎? 也沒有假肺假肝阿 光這一點就輸很大 如果哪一天有假心可以換 用壞了還可以換新的 而且健保還不給付 或是人有32顆心臟 心臟外科一定爆紅 因為光假心可能一顆就價值數百萬台幣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.86.180.55 ※ 編輯: chancemore 來自: 219.86.180.55 (04/25 19:55)

04/25 19:56, , 1F
假心有在研究阿,但是做出來都只有20%的功能
04/25 19:56, 1F

04/25 19:57, , 2F
楊X良~ 六月芥菜?
04/25 19:57, 2F

04/25 19:57, , 3F
所以就輸給牙醫啦,沒假的可換,不然利潤會很高
04/25 19:57, 3F

04/25 20:02, , 4F
假心一個人也只要換一個就夠啦,不像假牙一個人有好多顆可以換
04/25 20:02, 4F

04/25 20:02, , 5F
有假心的話,依健保德政....還是不期不待吧
04/25 20:02, 5F

04/25 20:02, , 6F
況且假心換失敗搞不好還要被抬棺抗議,假牙風險相對較低啦
04/25 20:02, 6F

04/25 20:03, , 7F
話說回來應該爭取假牙那入健保給付
04/25 20:03, 7F

04/25 20:03, , 8F
而且牙齒哪會和身體健康無關?理論上假牙也要健保給付阿
04/25 20:03, 8F

04/25 20:06, , 9F
假牙之沒納入健保給付,這就可以看出醫牙兩公會的不同了
04/25 20:06, 9F

04/25 20:06, , 10F
我舅媽是牙醫,她就不諱言說我們牙醫也都知道你們醫師不團結啊~
04/25 20:06, 10F

04/25 20:09, , 11F
加乳牙就不止32顆囉
04/25 20:09, 11F

04/25 21:53, , 12F
唉...又開始了
04/25 21:53, 12F

04/25 22:34, , 13F
這種論點跟酸民們有什麼不同...
04/25 22:34, 13F

04/25 22:37, , 14F
假腦 ㄎㄎ
04/25 22:37, 14F

04/25 23:47, , 15F
原來還有這種算法
04/25 23:47, 15F

04/25 23:51, , 16F
我是覺得台灣人的牙齒保健, 真的比起很多國家算差的
04/25 23:51, 16F

04/25 23:52, , 17F
所以牙醫再把餅做大, 還是有賺頭啦, 就看策略怎麼經營
04/25 23:52, 17F

04/25 23:53, , 18F
比如你去歐美紐澳看, 多數人一笑都一口晶瑩剔透的牙齒~
04/25 23:53, 18F

04/25 23:55, , 19F
台灣牙醫界如果有辦法做到這樣, 市場應該還可以成長3倍~
04/25 23:55, 19F

04/26 10:48, , 20F
所以做植髮跟植毛最賺啊~
04/26 10:48, 20F

04/26 12:21, , 21F
先努力投入人工器官發展 然後讓兒子孫子賺自費人工器官
04/26 12:21, 21F

04/26 12:21, , 22F
也是挺爽的
04/26 12:21, 22F

04/27 13:30, , 23F
假牙沒納入健保是牙醫界留日的大老看到日本的下場所以努
04/27 13:30, 23F

04/27 13:30, , 24F
力不讓假牙納入健保的 醫界大老!!??
04/27 13:30, 24F
文章代碼(AID): #1DjM4W6_ (medstudent)
文章代碼(AID): #1DjM4W6_ (medstudent)