PTT職涯區 / medstudent (醫學生)

Re: [感想] 業務過失致死

看板medstudent (醫學生)作者 (無)時間15年前 (2011/04/29 02:47), 編輯推噓9(9推 0噓 5→)
留言14則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
不執行業務 執行業務無過失 執行業務有過失 其他業務 不死 不死 死 醫療業務 死 不死 死 致死兩字應該是導致死亡的縮寫吧 應該是一個原本不會死亡的人才有可能會被導致死亡 假如一個原本就會死的人是要怎麼再導致他死一便? (總不會能死了又死 死了再死吧XDD) 所以就是看要怎麼定義什麼叫做"不會死"的人囉 是本來就不會死的才叫不會死 還是本來會死但經過醫療行為後不會死的也可以叫不會死 看來法界現在可能是取後者吧 只是這樣子對醫療業務有些嚴苛 因為它背負著和其他業務不同的原罪--->不執行業務時本來就會死的原罪 也凸顯了醫療業務和其他業務的不同以及除罪化的需要 不過照這樣的說法 醫療業務也真弔詭 業務成功時可以讓死的人不死 業務失敗時可以讓不死的人死 呵呵 那到底這個人原來是會死還是不會死呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.171.217 ※ 編輯: freshone 來自: 114.45.171.217 (04/29 03:02)
推
04/29 03:06, , 1F
家屬接不接受，似乎是唯一的解...
04/29 03:06, 1F
推
04/29 03:06, , 2F
病人病情爛到會死的程度 病人和他家屬要不要負責?
04/29 03:06, 2F
推
04/29 03:27, , 3F
遇過醫護批命救回後，家屬還回嗆~幹麻救回?這樣算~業務??
04/29 03:27, 3F
推
04/29 07:30, , 4F
這個我有意見，醫生執行業務無過失還是有可能是死！
04/29 07:30, 4F
推
04/29 07:36, , 5F
推薦樓上的說法 很多無過失還是會死 家屬都說病人好好
04/29 07:36, 5F
→
04/29 07:36, , 6F
的進來...好好的幹嘛進來阿@~@
04/29 07:36, 6F
→
04/29 09:05, , 7F
家屬不接受可以理解, 法官亂判才是問題的所在...
04/29 09:05, 7F
→
04/29 09:06, , 8F
法院也應該把濫告的擋掉, 不是一定要受理啊...
04/29 09:06, 8F
→
04/29 10:24, , 9F
錯,醫療業務執行業務無過失也會死 這就是法界誤解處
04/29 10:24, 9F
推
04/29 10:27, , 10F
整篇邏輯爛到懶得去回應
04/29 10:27, 10F
推
04/29 16:27, , 11F
推樓上..醫療業務執行業務無過失也有可能會死(法官:誰管你)
04/29 16:27, 11F
推
04/29 23:33, , 12F
所以現在只要住到醫院就算自然老死也會有醫糾了嗎
04/29 23:33, 12F
推
04/30 01:50, , 13F
事實上人最後都會死 所以重點可能是在於
04/30 01:50, 13F
→
04/30 01:51, , 14F
有沒有明顯加速病人死亡的時間
04/30 01:51, 14F
‣ 更多 freshone 的文章
文章代碼(AID): #1DkRPF25 (medstudent)
medstudent 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 freshone 的文章
文章代碼(AID): #1DkRPF25 (medstudent)