PTT職涯區 / medstudent (醫學生)

Re: [社論] 為何四大皆空？

看板medstudent (醫學生)作者 (牛到哪都有田可犁)時間15年前 (2011/04/29 16:13), 編輯推噓13(13推 0噓 13→)
留言26則, 13人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
→
04/29 14:55,
本就不可能去民事，世界各國也只說醫療去刑化
04/29 14:55
→
04/29 14:55,
四大科給付提升，是同時出現在選科限制這篇新聞中裡的
04/29 14:55
→
04/29 15:02,
等人力夠了，大家就來看會不會提升 呵呵
04/29 15:02
以前人家說 資本主義與共產主義的區別 就是 資本主義是"發現一個大家都不想走的行業 就把該行業的薪資提升到其他行業願意跳槽過來" (難怪大家都想當美國人,雖然現在他們也沒那麼好了) 共產主義就是"發現一個行業大家都不走 就把其他行業待遇減低,逼大家到這行業來" (我覺得剛開始國民黨政府是用這招的 去除耳鼻喉科的感冒健保費 降低腎臟科的洗腎費用......) 現在政府比共產主義更惡劣 發現一個行業(四大科)大家都不走 乾脆直接剝奪大家選擇權逼大家來走 (等大家來走了,我就對你愛評鑑就評鑑,愛申覆就申覆 順便加一句"那麼多人走,表示市場有需要也表示大家沒有排斥四大科" 真的很像共產黨XDDD) 千言萬語也難以表達我對此事的看法...........
噓
04/29 15:02,
四大科的大老騙你來幫他值班, 並不代表你升VS就可以不用值班
04/29 15:02
→
04/29 15:06,
既然四大科有住院病人,夜間當然要有VS值班,丟給小R真不要臉!
04/29 15:06
→
04/29 15:08,
你這套只是「水鬼抓替身」的言論, 沒什麼建設性
04/29 15:08
噓
04/29 15:13,
改善環境和給付讓人願意進四大科才是正途吧
04/29 15:13
→
04/29 15:27,
有足夠R為何還需要VS值班@@?
04/29 15:27
→
04/29 15:27,
就算有也不知道排到幾線之後了吧@@?
04/29 15:27
→
04/29 15:28,
不懂Ckun邏輯@@?
04/29 15:28
噓
04/29 15:36,
所以你只是想抓替身,只想招R來幫你值班,只缺便宜勞力?
04/29 15:36
→
04/29 15:39,
所以你覺得有R跟CR就夠了? 那如果事情他們處理不來勒?
04/29 15:39
→
04/29 15:40,
外科系碰到CR開不動的急刀? 內科系碰到急診送來的怪case?
04/29 15:40
推
04/29 15:43,
改善環境和給付讓人願意進四大科才是正途
04/29 15:43
噓
04/29 16:02,
環境爛，騙再多的人進來也是擺爛，流動率更大，這樣會比較?
04/29 16:02
→
04/29 16:02,
好? 再說大環境不改，有心想留下來的人一定會更少
04/29 16:02
→
04/29 16:03,
這是標準頭痛醫頭腳痛醫腳的爛方法
04/29 16:03
噓
04/29 16:04,
這麼白爛的作法你也同意，那政府乾脆這樣嘛，規定
04/29 16:04
→
04/29 16:04,
四大科招滿人才准招小科就好了阿，還不簡單
04/29 16:04
→
04/29 16:06,
問題在於這種作法是不合理，剝奪你最寶貴的選科自由的事情
04/29 16:06
→
04/29 16:06,
現在都已經PYG了，讓所有人都要免費幫四大科打工了
04/29 16:06
※ 引述《seeyoureyes (沒有不勞而獲的事...)》之銘言： : 有人不懂我的意思 : 我現在是單純討論選科限制這個問題 : 這個制度只有醫學生吃虧 : 但對R VS 整個醫療體系都是正面的 : 1.不管是center或local R都可以招滿 : 有足夠的R來分擔苦力 值班 : 不管對R或VS都是好事 : 因為有足夠的R 所以大家Loading就減輕 : 自然增加留下來的機會 : 因為有足夠的R VS不用值班 : 可專心看門診開刀 病房有R可以顧 : 生活品質提高 自然也比較會留下來 : 就比較不會大量出走 : 2.至於跳槽的問題 可想見一定會有人跳槽 : 但坑就這麼多 (也就是坑變少了) : 想跳也不一定跳的成 : 可能最後還是會留下來把R做完 考過專科 : 所以可想見醫院R人力還是會夠 : 不至於大量減少 : 3.有更多的人考過專科 : 人基本上有一個慣性 : 自己做了這麼久的事 : 除非真的很不滿意 基本上還是會繼續做下去 : 而且下面還有很多R可值班唷 這情形和現在可不同 : 自然大家就比較會願意留下不出走 : 4.直接導正四大皆空現象 : 讓人力斷層直接補足 : 維護國人健康 : 至於醫療除罪化現在也正在進行 : 健保給付也已說會提升 : 所以多管其下 : 最快能進行的就是專科名額訓練縮減 : 能最快從基本上出現效果 : 很多政策是要看多方面 : 不是單一角度 : 這個政策大部分是醫學生不爽 : 但等進來後就會發現這是不錯的制度 : 何況名額還是有1300-1500位 : 基本上是比每年畢業生1200還多的 -- 《易經》第四十四卦姤　天風姤　乾上巽下 姤：女壯，勿用取女。 彖曰：姤，遇也，柔遇剛也。勿用取女，不可與長也。天地相遇，品物咸章也。 剛遇中正，天下大行也。姤之時義大矣哉！象曰：天下有風，姤﹔後以施命誥四方。 初六：系于金柅，貞吉，有攸往，見凶，羸豕踟躅。　象曰：系于金柅，柔道牽也。 九二：包有魚，無咎，不利賓。　象曰：包有魚，義不及賓也。 九三：臀無膚，其行次且，厲，無大咎。　象曰：其行次且，行未牽也。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.15.161.239
推
04/29 16:17, , 1F
2012政黨輪替
04/29 16:17, 1F
推
04/29 16:17, , 2F
很難....民進黨也推出馬英九
04/29 16:17, 2F
推
04/29 16:18, , 3F
你認為輪替之後會比較好嗎? 不論KMT還是DPP都是右派政黨
04/29 16:18, 3F
→
04/29 16:19, , 4F
專做些討好資本家壓榨勞工的事情 兩邊最大的共同點就是:
04/29 16:19, 4F
→
04/29 16:19, , 5F
都是垃圾阿
04/29 16:19, 5F
→
04/29 16:19, , 6F
選舉完 就把你忘了 三年半後下次選舉才會想起你
04/29 16:19, 6F
→
04/29 16:19, , 7F
樓上的斷行完全無違和敢XD
04/29 16:19, 7F
→
04/29 16:20, , 8F
科科
04/29 16:20, 8F
推
04/29 16:21, , 9F
不太懂耶，小英跟小九有一樣嗎？
04/29 16:21, 9F
→
04/29 16:22, , 10F
性別不一樣阿
04/29 16:22, 10F
推
04/29 16:22, , 11F
小英:拿18趴罵18趴 (左手念經右手摸X)
04/29 16:22, 11F
→
04/29 16:23, , 12F
馬皇:我也是看報紙才知道的 感覺兩個智商都差不多!!??
04/29 16:23, 12F
推
04/29 16:27, , 13F
m82請勿在本版與醫學無關之政治議題
04/29 16:27, 13F
→
04/29 16:28, , 14F
sry
04/29 16:28, 14F
推
04/29 17:33, , 15F
都是垃圾啊 幹
04/29 17:33, 15F
推
04/29 17:39, , 16F
拿18%覺得不對難道不該反對? 邏輯怪怪的
04/29 17:39, 16F
→
04/29 18:27, , 17F
她有18%還出來反對不是應該更欽佩她不考慮自己的利益嗎
04/29 18:27, 17F
→
04/29 18:29, , 18F
還是大家覺得炒地皮立委反對奢侈稅這種行為比較值得讚賞?
04/29 18:29, 18F
推
04/29 18:31, , 19F
菜英九對決碼英文
04/29 18:31, 19F
推
04/29 18:32, , 20F
可以停止18%的話題嗎? 現在出來的醫生應該沒有18%吧?
04/29 18:32, 20F
推
04/29 18:36, , 21F
現在出來的教師和公務員也沒有,而且18%又不是全部存款都18%
04/29 18:36, 21F
推
04/29 18:39, , 22F
已經講了不要討論與醫學無關之政治議題 請停止討論
04/29 18:39, 22F
推
04/29 20:26, , 23F
「把其他行業待遇減低,逼大家到這行業來」真的很糟糕
04/29 20:26, 23F
→
04/29 20:27, , 24F
不懂得提昇大科誘因，只知道強迫run一年和限縮小科機會
04/29 20:27, 24F
→
04/30 00:02, , 25F
我只知道其中一個已經確定是垃圾了
04/30 00:02, 25F
→
05/01 11:47, , 26F
樓上講的真是太~~~擲地有聲了!!!
05/01 11:47, 26F
‣ 更多 nigreen 的文章
文章代碼(AID): #1DkdCi3o (medstudent)
medstudent 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 nigreen 的文章
文章代碼(AID): #1DkdCi3o (medstudent)