Re: [新聞] 醫師暴斃案／林彥廷解剖 發現心室肥大
就算有cardiomegaly，也不能說學弟的死因與超時工作無關。
學弟據報載是桌球校隊，運動員有cardiomegaly是可以接受的。
而且睡眠不足與工作壓力會增加心血管疾病的發生率，已經有許多證據顯示。
何況學弟的妹妹說他"4月25日晚上值班整晚、手機來電一小時一通，
26日又工作一整天，27日凌晨就出事"。
比較擔心的是，到最後要判定是否符合診斷的裁判權，
還是會掌握在法院指定的職業醫學科專科醫師。
未看先猜找台大，但以前在台大職業醫學的課，有許多都是成大的老師來教。
這樣的判定能夠100%客觀嗎?
希望真正走上訴訟的路時，能夠向法官提出要求鑑定時利益迴避的這一點。
另外，以前上通識課時，張天欽律師說，要反擊專家證人的方式，是找其他的專家證人。
我想就這個案子來說，應該還是能找到願意支持過勞死(職業引起急性循環系統疾病)
診斷的職業醫學科專科醫師。萬一法官認為跟成大找到的大老比起來等級差太多，
也許可以考慮向國外專家尋求鑑定。
總之真的要打官司，可以預期會有不少的時間、金錢消耗。
單是訴訟費的支出，可能要到五十萬甚至上百萬。
更難熬的也許是無盡的精神折磨。
但是要改變體制，也只有訴諸法律，以求建立更健全的制度。
假如家屬願意向成大及政府提出告訴，那麼除了致上誠摯的謝意以外，
也希望所有醫學界的先進同事能一起支持。
醫療環境的惡劣應該是所有人一起來爭取改善，而不是向下壓榨。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.80.96.235
→
05/02 20:41, , 1F
05/02 20:41, 1F
→
05/02 20:42, , 2F
05/02 20:42, 2F
→
05/02 20:44, , 3F
05/02 20:44, 3F
→
05/02 21:37, , 4F
05/02 21:37, 4F
推
05/02 21:44, , 5F
05/02 21:44, 5F
→
05/02 21:46, , 6F
05/02 21:46, 6F
→
05/02 21:46, , 7F
05/02 21:46, 7F
推
05/02 21:47, , 8F
05/02 21:47, 8F
推
05/02 21:54, , 9F
05/02 21:54, 9F
→
05/02 21:55, , 10F
05/02 21:55, 10F
推
05/02 21:56, , 11F
05/02 21:56, 11F
→
05/02 21:56, , 12F
05/02 21:56, 12F
→
05/02 21:57, , 13F
05/02 21:57, 13F
推
05/02 22:04, , 14F
05/02 22:04, 14F
推
05/02 23:56, , 15F
05/02 23:56, 15F
推
05/03 00:00, , 16F
05/03 00:00, 16F
→
05/03 00:00, , 17F
05/03 00:00, 17F
→
05/03 00:00, , 18F
05/03 00:00, 18F
→
05/03 00:01, , 19F
05/03 00:01, 19F
→
05/03 00:54, , 20F
05/03 00:54, 20F
→
05/03 00:54, , 21F
05/03 00:54, 21F
→
05/03 00:56, , 22F
05/03 00:56, 22F
→
05/03 01:10, , 23F
05/03 01:10, 23F
→
05/03 01:16, , 24F
05/03 01:16, 24F
→
05/03 01:17, , 25F
05/03 01:17, 25F
推
05/04 00:36, , 26F
05/04 00:36, 26F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
medstudent 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
107
287