[感想] 為何醫生都是潛在犯罪者?

看板medstudent (醫學生)作者enos時間14年前 (2012/04/08 15:14)推噓7(7推 0噓 16→)

留言23則, 8人參與討論串1/1

因果中斷有興趣的可以去拿書翻翻或是google一下雖然都是中文但是老實說看完我還是背不下來 (化學式簡單多了...) 舉兩個例子一老婆婆要過馬路 (或是替換成三寶皆可) 不管是強行穿越或是正常穿越一台車輛即將撞上狀況1 伸手拉了老婆婆一把讓她沒被撞上沒事就算了如果老婆婆因此被拉傷或是跌倒骨折撞到頭要負責任嗎? 要而且是100% 因為這是伸手的人造成的 (民事一定有刑事看狀況) 狀況2 見死不救老婆婆有了傷害這樣責任全在那開車的身上 (假設沒其他狀況像是燈號故障違規停車造成視線不良之類的) 即使監視器有錄到旁邊的路人甲家屬對路人甲提出告訴這樣頂多跑跑法院被旁人酸幾句而已 (或是因此通不過塑膠/瓷器醫德測試要換工作) 怎樣都不會傷荷包有機會背刑責的二某甲被殺人魔砍成重傷送進醫院時還是活的或是送上救護車時還是活的然後掛在救護車上或是掛在醫院急診或是沒掛成要截肢或是變成植物人這樣醫院或是救護人員要負責任嗎? 像是刑事或是民事賠償的? 負責的機會很高因為被殺人魔砍時人還沒掛肢體也還在也還不是植物人因為中間有救護人員有醫院的急診的介入那上面的兩者要去舉證沒有任何錯誤會造成掛掉或是後續的傷害所以有稍微了解到為何學法的看法會很不一樣了嗎? 以前聽到老盃盃要做CT要注射顯影劑時外籍配偶露出很有意味的笑容時現在還要再想到會不會自己也會有事不管做啥醫療行為同意書逐字唸過去+有親屬的簽名還要錄影這樣才有效力中間如果有突發狀況呢? (前一份同意書上沒講到的) 再來一次因為之前的同意不包含突發狀況有沒有三千萬有沒有四千萬的家產沒有的話那多花點時間練口條練怎樣跟家屬說明會比練技術有用的多做多賠多以後是必然的狀況保重 ※ 編輯: enos 來自: 112.104.142.114 (04/08 15:24)

推

yamatai

04/08 15:16, , 1^F

04/08 15:16, 1^F

→

enos

04/08 15:24, , 2^F

04/08 15:24, 2^F

※ 編輯: enos 來自: 112.104.142.114 (04/08 15:34)

推

jerryXDXDXD

04/08 15:35, , 3^F