PTT職涯區 / medstudent (醫學生)

Fw: [新聞] 亂停藥害患者癱 醫師被訴

看板medstudent (醫學生)作者 (投胎也是一種專業)時間13年前 (2012/10/24 07:37), 編輯推噓15(15推 0噓 22→)
留言37則, 19人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1GXd7Pu0 ] 作者: flamedevil (手癢 想換2500k阿~~) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 亂停藥害患者癱 醫師被訴 時間: Tue Oct 23 18:30:45 2012 1.完整新聞標題/內文: 亂停藥害患者癱 醫師被訴 2012年10月23日 【綜合報導】李姓男子三年多前血便到台北市立萬芳醫院急診，診查發現罹患胃潰瘍及右 心房血塊堵塞，心臟血管外科醫師陳復銓為他進行血栓清除手術後，囑咐停止胃潰瘍的用 藥Omeprazole（制酸劑），不料竟導致李男胃潰瘍復發，最後變成植物人。台北地檢認定 醫師停用該藥違反醫療常規，昨依業務過失傷害罪將陳復銓起訴。 記者昨聯繫不上李男及其家屬，不知相關回應；陳復銓則說：「還沒收到起訴書，不曉得 被起訴的狀況。」 消化道潰瘍復發 起訴指出，二○○八年十二月七日，身材壯碩的李姓男子血便到萬芳醫院就診，經黃姓醫 師診斷血便原因是胃潰瘍造成，除開立Omeprazole口服藥，還以靜派注射、監測血紅素等 方式治療。 另外，李男也被診斷出右心房有血塊，由心臟外科醫師陳復銓安排住院進行血栓清除手術 。 李男接受建議完成血栓清除手術後，陳復銓未經內視鏡檢查確認胃潰瘍是否已癒合，就讓 李男停止使用Omeprazole，並於二○○九年一月十日同意出院。不料，同年二月五日李男 又因消化道潰瘍病情復發，再次前往萬芳醫院門診追蹤，當天竟血壓下降、臉色蒼白，合 併少尿及呈現休克狀態，雖經住院急救，仍陷入昏迷，最後成為植物人。 李男家屬質疑陳復銓診療過程有疏失，憤而提告，檢察官依據衛生署醫事審議委鑑定報告 ，認定陳為患者手術後停止使用Omeprazole的醫囑，已違反醫療常規，因此將他起訴。 籲建立補償制度 醫改會研發組長朱顯光指出，發生醫療糾紛時，民眾或可透過司法解決問題，但要獲得最 終正義，卻曠日廢時，這種遲來正義，對病患及家屬根本緩不濟急。因此，朱顯光呼籲政 府建立醫療風險補償制度，讓病患及家屬能獲得及時幫助。 【報你知】制酸劑一兩月可停藥 書田診所胃腸肝膽科主任王志堂指出，制酸劑Omeprazole主要用於降低胃酸，降低胃酸對 胃壁的侵蝕，使潰瘍慢慢癒合、減少出血。若潰瘍不嚴重，通常用藥1到2個月可停藥。他 提醒，Omeprazole並非直接用於止血，若患者持續有血便等症狀，應以內視鏡看出血點位 置，再以電燒等方式止血，而此藥副作用為拉肚子、便祕等，但不嚴重。 2.新聞連結: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20121023/34591931 3.備註: 醫生:再告不排除出走! -- -- ▁ ◢███◣ ◥◥◥◤◤◤ ╭ 幹妳媽的!!現在加入"洨"， ╮ ▉宇▏ █◤@~◥█ ◥◤◤◥◤◤ 免費送你天照牌瓦斯桶!! ╯ψindiaF4 ▉智▏ ◤⊙/\⊙◥ ◤◥◤◥◥◤◤ ▄▄ ▄▄ ▄▄ ▄▄ ▄▄ ▉bo▏ 皿 ◥◤◤◤◤◤◥ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▉yo▏ ◥ ︶ ◤ ◥◤◤◥◥◥◤◤ 天 天 天 天 天 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.226.17.135
→
10/23 18:31, , 1F
胃潰瘍復發，變成植物人
10/23 18:31, 1F
→
10/23 18:31, , 2F
鬥垮醫生 爽歪歪
10/23 18:31, 2F
推
10/23 18:32, , 3F
如果被告證明無罪 反告誣告吧 只有自己能保護自己
10/23 18:32, 3F
→
10/23 18:33, , 4F
3f又誤解誣告定義
10/23 18:33, 4F
推
10/23 18:34, , 5F
痾......滿牽拖的耶.......
10/23 18:34, 5F
噓
10/23 18:34, , 6F
台灣一堆醫美不是沒原因的
10/23 18:34, 6F
噓
10/23 18:35, , 7F
告闢喔幹
10/23 18:35, 7F
→
10/23 18:36, , 8F
胃潰瘍變植物人 這....
10/23 18:36, 8F
→
10/23 18:37, , 9F
後來變植勿人跟停用Omeprazole 有因果嗎???
10/23 18:37, 9F
噓
10/23 18:40, , 10F
告吧...反正最後應該也是無罪
10/23 18:40, 10F
推
10/23 18:49, , 11F
有夠倒楣
10/23 18:49, 11F
推
10/23 19:05, , 12F
嘖嘖 是升高pH讓 blood clot穩定 吧
10/23 19:05, 12F
推
10/23 19:07, , 13F
(σ。▽。)σ (─＿─)||| 哈哈 你看看你
10/23 19:07, 13F
→
10/23 19:26, , 14F
嘖 原來胃潰瘍的Guideline是法院訂的耶
10/23 19:26, 14F
推
10/23 19:26, , 15F
我猜術後的胃鏡複診健保不給付
10/23 19:26, 15F
→
10/23 19:27, , 16F
要告回去應該連起訴的檢察官一起告
10/23 19:27, 16F
推
10/23 19:34, , 17F
我則是猜術後併用plavix, 怕omeprazole影響plavix效果
10/23 19:34, 17F
→
10/23 19:37, , 18F
依據衛生署醫事審議委鑑定報告~鄉民都不看全文喔~
10/23 19:37, 18F
→
10/23 19:37, , 19F
胃潰瘍掛了還可以想像 變植物人.... 這哪招??? 因果性呢???
10/23 19:37, 19F
推
10/23 20:34, , 20F
我也覺得應該是plavix的關係而停用
10/23 20:34, 20F
→
10/23 20:36, , 21F
不知道審議委員會有沒有被告過，這次有機會
10/23 20:36, 21F
推
10/23 20:39, , 22F
記者有沒有考代= =
10/23 20:39, 22F
噓
10/23 21:50, , 23F
爛判決
10/23 21:50, 23F
→
10/23 22:12, , 24F
台灣刁民一堆 不意外
10/23 22:12, 24F
推
10/23 23:05, , 25F
原來胃潰瘍會導致植物人呀 我都不曉得
10/23 23:05, 25F
→
10/23 23:07, , 26F
我也不曉得原來違反醫療常規就跟這個結果有因果關係呀
10/23 23:07, 26F
推
10/23 23:08, , 27F
法律人:我知道就好 反正就是沒醫德 判刑~
10/23 23:08, 27F
→
10/23 23:23, , 28F
胃潰瘍復發，最後變成植物人 => ???? 這殺洨
10/23 23:23, 28F
噓
10/24 07:37, , 29F
...
10/24 07:37, 29F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: antiyahoo (60.248.54.76), 時間: 10/24/2012 07:37:45
推
10/24 09:49, , 30F
聽說antiyahoo大大三年內就有兩個小孩?? (離題)
10/24 09:49, 30F
→
10/24 11:49, , 31F
問一下好了，有人可以推測停PPI的想法?
10/24 11:49, 31F
推
10/24 12:03, , 32F
我也猜plavix 但新的ppi不是沒差嗎
10/24 12:03, 32F
推
10/24 12:59, , 33F
防衛醫療加油！總有一天該得到報應的人會得到報應的
10/24 12:59, 33F
推
10/24 13:01, , 34F
原來是這樣 那為什麼醫療鑑定會認為不對
10/24 13:01, 34F
→
10/24 13:01, , 35F
加油 繼續告~以後沒了要走四大科了
10/24 13:01, 35F
推
10/24 13:17, , 36F
台灣的醫療鑑定都是很片面的，檢察官鑑定可能只問
10/24 13:17, 36F
→
10/24 13:17, , 37F
PPI應該用多久。然後他提早停用，顆顆抓到了喔
10/24 13:17, 37F
→
10/24 13:18, , 38F
他不是把整個病例拿去鑑定，整個拿去可能就會不起訴了
10/24 13:18, 38F
→
10/24 13:18, , 39F
所以說，台灣醫療訴訟的其中一個主要問題就是鑑定
10/24 13:18, 39F
推
10/24 18:05, , 40F
嘖 有一個可能是醫療鑑定根本就沒有說他不對 但是檢察官讀
10/24 18:05, 40F
→
10/24 18:06, , 41F
鑑定報告後自己認為鑑定人的意思認為他不對 就法界的素養
10/24 18:06, 41F
→
10/24 18:06, , 42F
這是很有可能發生的事情
10/24 18:06, 42F
推
10/24 18:13, , 43F
斷章取義不就是法律人的專業嗎?
10/24 18:13, 43F
→
10/24 18:31, , 44F
斷章取義或者誤解是有可能發生的
10/24 18:31, 44F
→
10/24 18:32, , 45F
但解決方法應該是讓鑑定人上法院作證接受詰問
10/24 18:32, 45F
→
10/24 18:33, , 46F
而不是像現在一樣鑑定人躲在鑑定機關後面
10/24 18:33, 46F
→
10/24 18:33, , 47F
法官檢察官自己解讀報告 又容易看不懂甚至誤解
10/24 18:33, 47F
→
10/24 19:15, , 48F
交互作用 www.doctor.org.tw/file/66-3-2.pdf
10/24 19:15, 48F
推
10/24 19:47, , 49F
依法官的邏輯，請遊民吃麥當勞，遊民隔天中風
10/24 19:47, 49F
→
10/24 19:47, , 50F
我會被判刑嗎?
10/24 19:47, 50F
→
10/24 19:50, , 51F
法律人永遠都用若A則B這種邏輯來判斷事情
10/24 19:50, 51F
→
10/24 19:51, , 52F
但在我們的想法裡，卻是統計與機率
10/24 19:51, 52F
→
10/24 19:53, , 53F
沒吃PPI有多少機率變胃潰瘍，胃潰瘍有多少機率休克
10/24 19:53, 53F
→
10/24 19:53, , 54F
休克有多少機率變植物人。
10/24 19:53, 54F
→
10/24 19:54, , 55F
在醫生的眼裡是以統計與機率來模擬真實世界
10/24 19:54, 55F
→
10/24 19:55, , 56F
但法律人卻自滿地以若A則B的邏輯劃分是非對錯
10/24 19:55, 56F
→
10/24 19:57, , 57F
著實令人無法苟同，強烈建議將機率與統計學列為
10/24 19:57, 57F
→
10/24 19:58, , 58F
法律人國考科目，才能讓法律人與二、三類組溝通。
10/24 19:58, 58F
推
10/24 20:35, , 59F
法律人大概活在平面世界
10/24 20:35, 59F
推
10/24 22:59, , 60F
陳醫師人真的是非常好!!解釋病情非常詳細!!
10/24 22:59, 60F
推
10/25 00:13, , 61F
問題是因為法律人考上無"實際社會經驗"就能馬上紙上作業
10/25 00:13, 61F
推
10/25 01:07, , 62F
台灣真的不能待...哭哭
10/25 01:07, 62F
推
10/25 02:01, , 63F
個人覺得一類組的多半很難了解統計跟機率的意義.....
10/25 02:01, 63F
→
10/25 09:27, , 64F
只要有機率，就不能開藥，那所有藥都不能開了。
10/25 09:27, 64F
推
10/27 22:57, , 65F
胃潰瘍復發，最後變成植物人 台灣快要有懦背耳獎了~~
10/27 22:57, 65F
推
11/21 18:33, , 66F
但會計系跟風管系也是一類組 應該也有唸統計
11/21 18:33, 66F
‣ 更多 antiyahoo 的文章
文章代碼(AID): #1GXofAyn (medstudent)
medstudent 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 antiyahoo 的文章
文章代碼(AID): #1GXofAyn (medstudent)