Re: [問題]中山醫轉系

看板medstudent (醫學生)作者時間11年前 (2013/09/14 16:29), 編輯推噓3(307)
留言10則, 7人參與, 最新討論串7/9 (看更多)
※ 引述《Tosca (hi)》之銘言: : 標題: Re: [問題]中山醫轉系 : 時間: Sat Sep 14 11:29:40 2013 : : 1.論市場飽和度 : 牙醫遠不如西醫來的飽和甚至過飽和 此言差矣 : : 這太容易解釋了 : 你去牙醫診所掛號看看 : 現在十間牙醫有九間都要約診 一掛都要等個一兩周甚至一兩個月才看的到你 牙醫要預約是逼不得已的 你敢不預約試試看 1.很多療程需要來很多次 2.你一整天都沒約病人,那天大概就要喝西北風了 而且公會內規有限制平均單價 整個月的病人"次"非常重要 預約是一種搶病人的方式 我只能說牙醫公會確實比醫師公會團結 這點大家都有共識 : : 請問一個飽和甚至過剩的行業 會需要讓顧客等一兩周嗎????? : 我不是應該一進去就馬上巴著我要馬上服務我嗎XD 為什麼我會舉補三顆蛀牙來類比看兩百個感冒病人的疲累程度 因為牙醫師沒有三頭六臂 除非你會影分身術 不然你一次能看幾個病人... 高鐵一小時四班(牙醫),捷運一小時二三十班(耳鼻喉科) 載運的量本來就不同 高鐵有時刻表 捷運有人在管時刻表嗎? : : 事實上這就是牙醫很難飽和的主因 : 醫師個人服務容量太小 : 一個西醫師一天的看診量從幾十到幾百都可能 : 但牙醫很難 了不起一天三十個 已經很拚了 : 你要他一天看破百 大概兩個月就要死給你看了 牙醫一年畢業350個(大部分不待大醫院) 耳鼻喉科誠如前面先進提到一年也才容額49個(出來LOCAL有多少個呢) 加上內科家醫科...等等 不待大醫院的有到一年300個嗎 你說哪個飽和比較快 在加上一般人看感冒的頻率本來就比看牙來得高 : : : 2.如果論開業 : 西醫和牙醫是半斤八兩 : 基本上 出賣勞力賺錢的行業 : 不需要去比較誰累誰辛苦 誰比誰賺得多 : 因為你都是要"有做事" 才賺錢 : 永遠比不上"不做事" 就有錢 : : 在敝人看來 : 只有一種行業可以真正稱得上不做事 就賺錢 : 那就是退休公務員!! : 只要還活著 就能領錢 : : 可能很多人以為當包租公收房租就好 : 或是當老闆請員工幫你賺錢就好 一樣都不做事卻很賺錢 : 這是大錯特錯的 一樣要做事 : 老闆不像員工站在第一線 但一樣要在第二線管理 : 包租公也是 管理房客其實沒那麼簡單 更何況租不出去的情況也不是不常見 : : 當老闆管理其實才是最困難的 醫學院只教你怎麼看病 並沒有教你怎麼管一間診所 : : : 3.但西醫最吸引人的地方 就是可能性遠大於牙醫 同意 : 走學術路線也好 留醫院也好 去衛生所也好 開業也好 : 甚至進入公家機關也有可能 我至少就認識兩名台大醫師 現在在疾管局工作 : 你很熱血了話甚至可以加入無國界醫師 : : 牙醫師 99%都是開業醫 學長學姊都開業 學弟學妹都開業 : 所以一講到牙醫 就是拿來跟開業西醫比 : : 但是西醫可不是只有開業而已啊~~ : : 就是因為西醫的可能性太多 出路太多 : 所以我其實現在已經不太建議年輕一輩的人直接選牙醫 : 除非你家就是牙醫師家族 已經註定好要接家裡診所之類的 : 不然一開始就選了牙醫 你的人生路就窄了 : : : 老實說 我覺得西醫最高CP值的 其實是去衛生所當公務員! : 真的 月薪十幾二十 然後做滿25年辦退休 : 退休後 完全不工作就有錢領耶!! : 衛生所的工作我想大家也不用靠夭有多累 : 根本是爽爽幹25年 退休再繼續爽爽領到死XD : : 以前西醫景氣好的時代 開業月入好幾百 沒人會想去衛生所 : 但現在景氣普普 自己開業 了不起月入四五十 給人請 二三十 : 乾脆去衛生所 輕輕鬆鬆領一二十 等退休 CP值最高!! : : 牙醫是個很好的行業 以我開業醫的想法 我想逐步減診 畢竟生活品質才是最重要的 這點隨著病人量的累積 我相信是辦得到的 但是 我單單拿耳鼻喉科(內科家醫科)開業醫或受雇醫出來比 牙科跟他們比起來根本沒有生活品質可言 醫美皮膚科眼科復健科我就不懂了 我看到很多牙科醫師自我膨脹 連台詞我都會背了 因為我們生活品質比醫科好... 你是哪邊生活品質好 你的看診姿勢比較扭曲嗎XD 隨便舉個例子 很多耳鼻喉科診所禮拜天都會看 為什麼牙科不然 因為一個禮拜看七天牙科診 你能撐得住真的是鋼鐵人 你除了不必像他們一樣當R以外 比收入比勞累程度 你哪一點贏醫科的LOCAL醫師... 註:要比大醫院的話 大醫院牙科醫師也沒比大醫院醫科好 相信我 聯考分數是個落後指標 由於PGY制度 現在牙科畢業生是一屆比一屆慘 細心的人會發現到 101年的點值已經開始滑落(因為牙統的關係) (牙科最引以為傲的優勢慢慢蕩然無存了,看看那衛生署核定給我們精美的費用成長率) 102年第一季貌似更糟 每年350個國考通過人數 對牙醫是不小的負擔 對市場的飽和也是雪上加霜 這350個人 可沒有分牙醫耳鼻喉科 牙醫腫瘤科 牙醫骨科 牙醫皮膚科 而且約有300個人最終(即使需要大醫院受訓幾年)會投入LOCAL市場 如果牙醫不是把平均月申報點數限制在約耳鼻喉科1/3再多一些 根本不會有今天的點值 謝謝Tosca的分享 僅把一些您對牙科可能有誤解的地方提出 互相漏氣求進步 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.251.124.64 ※ 編輯: workharder 來自: 111.251.124.64 (09/14 16:33)

09/14 16:44, , 1F
任何科,只靠健保的都是賺辛苦錢而已~
09/14 16:44, 1F

09/14 16:48, , 2F
大家都是辛苦錢 所以還是當公務員吃垮國家最實在~~
09/14 16:48, 2F

09/14 16:51, , 3F
公務員輕鬆錢不少的要高職等,拿這種來代表全部公務員,跟
09/14 16:51, 3F

09/14 16:52, , 4F
只挑收入高的例子來代表醫牙是同樣的模式喔
09/14 16:52, 4F

09/14 16:55, , 5F
以後會走向聯合診所,分科也就沒意義了
09/14 16:55, 5F

09/14 23:13, , 6F
看感冒的餅也有中醫師在分喔 牙科就很少中醫來分了
09/14 23:13, 6F

09/15 01:38, , 7F
但是你拿來比的一直是相對較爽的ENT啊...
09/15 01:38, 7F

09/15 01:40, , 8F
雖然相對不算熱門,但你覺得有多少比例的人可以去走ENT?
09/15 01:40, 8F

09/18 23:47, , 9F
感冒 許多科別醫師都會看 競爭對手可多了
09/18 23:47, 9F

09/18 23:47, , 10F
如果限制感冒只能 ENT看, 你的理論才成立
09/18 23:47, 10F
文章代碼(AID): #1ID1vUL3 (medstudent)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
14
42
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇):
28
69
14
42
文章代碼(AID): #1ID1vUL3 (medstudent)