Re: [討論] 立法以R&護理師人數限制病患數之可行性?

看板medstudent (醫學生)作者achech (ILoveMyWife)時間12年前 (2013/10/24 14:36)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《PTstyle (構思中......)》之銘言： : 又到了apply的季節,最近工時的部分也熱烈的被討論著, : 不過結論往往是在增加人力與減薪間拔河 : 目前醫院集團只要能獲利就不斷的擴床&拓點,導致R的人力根本無法負荷, : 落入R少-->Loading 大-->下屆R招更少的惡性循環... 叫VS primary care即可，這不是未來，在很多醫院都是現在進行式，可能版眾多在教學醫院，對其他醫院目前運作方式不清楚，現在VS連合夥人都沒得當，被操死活該，真的。如果真的這樣做，到時候掛在衛福部的資料就會是主治醫師自己多少床，主治醫師帶醫助、住院醫師多少床，最後他的床一樣都倒在你頭上。你也不會輕鬆到哪裡去，而且，真的對醫院最划算的是VS加NSP，住院醫師？那是拿來升等用的，要是醫院不用升等，給付跟等級脫勾，請住院醫師幹嘛？針對拓點，包括外展門診，主力都是VS，不是住院醫師，對財團、宗教還是什麼醫院都一樣，而且住院醫師總有一天也會變成VS。台灣目前是結構性的問題，其實看板上的風向就知道，很多醫院慢慢學習到住院醫師將來是醫院拿來升等、通過評鑑的吉祥物，不是拿來用的，真的拿來當主力的是VS，真的應該要cost down的也是VS ，這幾年住院醫師的薪水不降反增，VS的薪水大家有興趣可以問問看。當然，這衍生了另外一個delayed mature的問題，這邊就不多說了。如果你的醫院還在把住院醫師第一層人力運用，主治醫師都沒下來值班，醫院又拼命拓點，其他多的是醫院不是如此，趕快走吧。 : 近日突發奇想: : 不曉得能不能立法以R的數目限制醫院可用的床數? 讓醫院不能無限制拓點? : 例如某大科全部有20個R,每人上限a床, : 那該科最多就只能開20*a床,其餘必須鎖床這樣? : 不過民眾&民代應該會在那邊跳腳,用輿論壓力強迫開床吧... -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 117.56.3.60 ※ 編輯: achech 來自: 117.56.3.60 (10/24 14:55)