Re: [討論] 剛剛看到的八卦

看板medstudent (醫學生)作者itschris (itschris)時間12年前 (2014/05/13 15:02)推噓7(7推 0噓 4→)

留言11則, 7人參與討論串2/2 (看更多)

關於這件事情的真相是這樣的，詳細可以參考底下的連結。 http://goo.gl/t6zyWI 引述內文：　　上週四立法院衛環委員會討論的諸多項目當中，大部分的委員提案都是照案通過，唯有少數幾項在行政立法部門的來回攻防之後被修正，第五案與第十一案關於「醫院三班護病比與住院醫師工時評鑑」的內容。（資料來源：http://goo.gl/XwPXXy）　　立委提案要求衛福部將工時與護病比納入評鑑「必要條文」，卻被衛福部推三阻四，只能納入「重點條文」。讓我們來看看他們的差別是什麼。　　必要條文：若此類條文評量為不合格者，則列為「評鑑不合格」。→健保給付標準降低。　　重點條文：重點條文：若此類條文評量為不合格者，則須限期改善並接受「重點複查」。→只要補考通過即可。（資料來源：http://goo.gl/py0hDu）　　同時，護病比的標準現在還要重新召開會議訂定，很可能被衛福部打掉！甚至可能制定出對醫院資方更寬鬆的規定！　　研究早已指出護病比、醫師工時對於醫護人員健康、病人品質都有重大影響，而這些在衛福部眼裡竟然是一個可以容許違規的項目，更別說難以防範醫院評鑑內容上動手腳！　　醫勞小組自始至終堅持「不要假評鑑，我要勞基法」，但如今住院醫師已經出現１５０小時的每週工時，衛福部在捍衛醫護健康上卻連這基本的決心都沒有，令人不齒！ ----- 簡單來說就是要納勞基法、要嚴格評鑑就說醫師人力不足要搞服貿輸出人力、要設自經區賺錢就說人力過剩各位醫奴認命吧，不然就團結起來想想可以做些什麼。對了這是醫勞小組，和醫勞盟不太一樣 https://www.facebook.com/MEDLabor ※ 引述《c20001222 (機哥)》之銘言： : 聽說"住院醫師工時"跟"護理師大小夜班護病比" : 上星期被衛福部移出醫院評鑑必要項目, : 雖然我們都知道評鑑就是比誰假資料做得好, : 但現在這樣堂皇地把勞工條件移除, : 是表示衛福部覺得我們連勞工都算不上嗎? : 還是評鑑不放這兩個標準Z>B? : 醫勞盟的努力看起來似乎完全沒效果. : 請問有人有相關的八卦嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.121.239 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1399964541.A.390.html