[討論] 從新聞嚴肅討論醫學極限
先看以下新聞 (可不看影片，影片也有馬賽克)
https://www.ettoday.net/news/20171107/1046473.htm
很遺憾發生這種憾事。
身為非外科的醫師，對於目前外科醫學的進展不甚熟悉，但很好奇一些問題。
這種意外當然是被當作當場死亡，但是若在可控制的情形條件下，是否仍有可能達到
某種救治/生存的機會不為0?
例如: 若這受傷機轉讓其發生在手術房，而所有需要的醫學配備/藥物/血品等所有希望有
的硬體軟體設備/人力/技術(以目前醫學)，是否能有一絲絲生存的可能? 其實這問題我
雖不是外科醫師也知道就算有機會，大概也是趨近於0，也跟GS的同學討論了一下(結論同)
，但問題延伸到其他一些細節，也因為醫學不斷進步，子宮/小腸/手臂/臉移植，甚至有
準備頭部移植的創舉，天知道未來有天會如何，但醫學仍有極限 (例如人已經死了10天，
都已經屍僵，醫學再進步都是同一肉身不可能死而復生的)，只是這意外以我來看，
還算是或許某天是醫學在某條件下是可克服的 (例如若真的是在準備好的手術房內)
1. 會有人認為上述意外在現在醫學水準下，在某些條件下是可以有機會救治的嗎?
2. 若無，需要克服的細節是? 循環與氧氣應該都還算有機會維持? (雖然很困難)
3. 若腹部截斷太困難，可高到什麼解剖位置截斷以下是有機會的? 例如爆炸造成雙下肢
截斷，目前醫學是有機會的，是否低到common artery 以下就有機會之類的。
感謝大家分享討論這有點特別的問題看法。
ps: 感謝同學被我請教這問題，但怕打擾你XD，所以新想到的問題就PO上來問啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.131.132
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1510185219.A.723.html
※ 編輯: phear (114.32.131.132), 11/09/2017 07:54:44
推
11/09 08:47,
8年前
, 1F
11/09 08:47, 1F
推
11/09 09:41,
8年前
, 2F
11/09 09:41, 2F
推
11/09 10:35,
8年前
, 3F
11/09 10:35, 3F
推
11/09 10:39,
8年前
, 4F
11/09 10:39, 4F
→
11/09 10:39,
8年前
, 5F
11/09 10:39, 5F
推
11/09 10:43,
8年前
, 6F
11/09 10:43, 6F
wow，這case跟現在討論的狀況表面看似差不多耶?!
更何況不是發生在準備好的手術房中，還預後良好!
補充:
http://www.malankaraworld.com/library/General/General_Peng-Shuilin-Story.htm
推
11/09 11:19,
8年前
, 7F
11/09 11:19, 7F
推
11/09 11:36,
8年前
, 8F
11/09 11:36, 8F
推
11/09 12:00,
8年前
, 9F
11/09 12:00, 9F
是阿，我的說明意思就是，死亡10天，已經不是醫學進步到某天可以解決的問題(復生)
推
11/09 12:52,
8年前
, 10F
11/09 12:52, 10F
我沒說到送醫阿...我假設就是在已經準備好的情境下，甚至某天醫學是否可能克服
推
11/09 13:25,
8年前
, 11F
11/09 13:25, 11F
是的，純粹天馬行空假想
※ 編輯: phear (114.32.131.132), 11/09/2017 13:39:25
※ 編輯: phear (114.32.131.132), 11/09/2017 13:45:43
推
11/09 17:01,
8年前
, 12F
11/09 17:01, 12F
→
11/09 17:02,
8年前
, 13F
11/09 17:02, 13F
感謝意見，但恕難認同。
1.
有條件下的永生跟醫學極限是否"無限"，存在著邏輯上顯著不同。
如文中所說，死後10天細胞已經腐敗還能復生? 我不覺得有天極限可到此，說到底，極限
是存在的。但我不排除目前或未來科學能有條件下救治我假設的病患。
2.
您是說探討技術甚至未來的發展都是無意義的? 當然啦，什麼問題有意義因人而異。
3.
不知道您看到上面推文的連結沒，您覺得如何呢? 那意外發生在1995，是
22年前中國醫療的水準...哪怕是現在醫療水準來看，應該也是讓人覺得不可思議?
何況22年過去了，醫療水準是否進步到哪，且當時意外並不是發生在手術房內，
推
11/09 17:22,
8年前
, 14F
11/09 17:22, 14F
文中我也說了，我相信應該存活機會就算不是0也趨近0，直到看到上面板友推文的
連結，或許真的不是0 (case的詳細受傷情形/救治我找不到資料)。
※ 編輯: phear (114.32.131.132), 11/09/2017 21:02:32
→
11/09 21:53,
8年前
, 15F
11/09 21:53, 15F
→
11/09 21:53,
8年前
, 16F
11/09 21:53, 16F
感謝補充推測。您的推測也算回應了我的問題3
推
11/10 01:50,
8年前
, 17F
11/10 01:50, 17F
→
11/10 01:50,
8年前
, 18F
11/10 01:50, 18F
當然沒有人能完完全全知道囉，但部分了解/推測應是可能的；如我猜想，我不覺得未來
某天，如同目前死後10天已經腐敗的人體可能復生。
另外這篇的重點根本不是極限存在否，因為極限當然存在，且並沒希望誰給出確切的
推論，而且重點是針對我所說的這case，想區分多數人會認為這假設情境的狀況，是那
種可能達到的極限，還是更接近死後10天已經腐敗的人體不能復生的"結論"。
個人上面也提了，我想像比較接近於可能達到，尤其是看到板友給的連結。
如果部份人還是不能理解這樣的討論有否意義，或許可以想想自己會如何評論換頭手術
這實驗 (https://goo.gl/uB2uLB & https://goo.gl/6YEXvJ)
個人認為換頭遠比我假設的case複雜難解且更具爭議。
※ 編輯: phear (114.32.131.132), 11/10/2017 08:17:09
推
11/12 15:58,
8年前
, 19F
11/12 15:58, 19F
medstudent 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
38
66