PTT職涯區 / medstudent (醫學生)

[新聞] 台大名醫陳昆鋒爆10篇論文造假　陽明大學教授蕭崇瑋亦涉其中

看板medstudent (醫學生)作者 (RED猩咬蚊子被盜懶覺^Q^)時間7年前 (2019/01/10 21:52), 編輯推噓22(25推 3噓 24→)
留言52則, 22人參與, 7年前最新討論串1/1
台大名醫陳昆鋒爆10篇論文造假　陽明大學教授蕭崇瑋亦涉其中 台大醫院爆出論文造假的醜聞，有媒體報導，台大醫院醫學研究部主治醫師陳昆鋒，有多 達10篇論文被科技部認定造假，其中有5篇論文和陽明大學生物藥學研究所教授蕭崇瑋合 作；因此兩人均被停權10年及5年及追回補助經費處分。 據《蘋果》報導，科技部、台大及台大醫院經過調查，認定以陳昆鋒為主的研究團隊，有 10篇論文造假，這10篇論文都有申請或取得科技部補助專題研究計畫，科技部學術倫理委 員會已決議，對陳昆鋒做出停權10年的嚴厲處分，並不得申請研究計畫，也追回68萬元經 費。 先有郭明良造假案 這起學術造假讓人聯想到2016年的郭明良論文造假案。2016年11月台大爆發違反學術倫理 案，郭明良、張正琪團隊多篇癌症研究成果涉造假，逾20篇論文遭檢舉。科技部則在2017 年3月時公布調查結果，其中郭明良有8篇論文違反學術倫理，科技部重懲停權10年及追回 154萬餘元，林明燦、張正琪各有4篇論文違反學倫，兩人都停權8年並追回81萬、76萬元 經費。 報導指出，台大醫院醫師透露，2016年的郭明良案就傳出陳昆鋒也涉入其中，當時院內研 究倫理委員會就特別緊盯，如今以陳昆鋒為核心的研究團隊爆出有10篇論文涉造假，規模 恐不亞於當年的學術造假案。 台大校方坦言，在郭明良案爆發後，陳昆鋒也被檢舉涉及造假，校方學術倫理委員會調查 發現與郭明良無關，但陳昆鋒的多篇論文確實涉及造假，且不止一篇，其中部分論文曾和 台大其他教授合作，也有數篇論文是和陽明大學生物藥學研究所教授蕭崇瑋合作。台大學 倫委員會經過調查，和陳昆鋒合作的其他台大教授，並沒有涉及造假，而主要負責調查單 位為台大醫院。 科技部回應，這10篇論文中，蕭崇瑋涉入5篇違反學倫，予停權5年，並討回相關計畫2分 之1主持費、約32.5萬元。 針對蕭崇瑋教授遭科技部追回經費一事，陽明大學10日下午發出聲明，表示蕭崇瑋與台灣 大學教授共同組成研究團隊，由於研究是學術分工，非一人可獨自完成。陽明大學也已於 2018年召開學術誠信委員會，確認蕭崇瑋論文負責的部分，沒有違反學術倫理之虞。陽明 大學指出，蕭崇瑋未避免造成各方困擾，仍委由校方代為繳回經費，並同時依法提起行政 救濟，陽明大學也已依上級機關建議，進行後續處理中。 現年約49歲的陳昆鋒原為臨床醫師，在台大醫院完成住院醫師訓練後，即前往美國俄亥俄 州立大學攻讀藥學博士，從此跨入新藥開發領域，現為台大醫院醫學研究部主治醫師，專 精研究抗肝癌標靶新藥研發，並保留家庭醫學部門診。陳昆鋒曾獲得有庠科技論文獎、國 科會吳大猷先生紀念獎、國家新創獎及徐千田癌症研究傑出獎等多獎項。 《工商時報》在2015年曾報導陳昆鋒與一同涉及論文造假的蕭崇瑋，共同合作的研究計畫 －「以SHP-1增敏劑為標靶機轉之嶄新抗肝癌藥物研發」自Sorafenib藥理機制衍生出 First in Class末期肝癌用藥SC-43，不僅獲得生技醫藥國家型計畫（NRPB）、科技部與 台灣生技整合育成中心（Si2C）注資約1.5億元，2014年也獲得第11屆國家新創獎。 報導內容指出，這個新穎藥物開發方式，從陳昆鋒與蕭崇瑋同在美國博士班就讀時就開始 了。兩人投入因肝毒性退出美國市場的糖尿病藥物Troglitazone於癌症方面的治療效果， 並發現其能調控細胞凋亡的蛋白質BCL2家族，並幫助實驗室爭取到美國NIH的研究補助開 發新藥，同時間，亞培藥廠也由此機制開發出用於淋巴癌與小細胞肺癌的ABT-737新藥。 過去兩人曾一同合作，甚至獲得國家創新獎，如今也一同爆發合作論文造假事件，聽起來 似乎格外的諷刺。 ====================================== 生醫界特別容易造假 每次出來都是一串肉粽 上下交相賊 臨床醫師胡椒鹽(服教研)三位一體 要三個都頂尖 果然是天才等級的 -- 作者 repudiate (小天使) 看板 Gossiping 標題 [問卦] 財產破2000萬了怎辦？
噓
01/08 18:08,
還以為是現金，加那麼多保險才2千萬 太弱了吧 要炫富的
01/08 18:08
→
01/08 18:08,
話強一點
01/08 18:08
那你的貼出來讓大家笑笑 可能連200都沒有？
噓
01/08 18:11,
給你看看啊
01/08 18:11
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.158.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1547128351.A.2BA.html
推
01/10 21:56, 7年前 , 1F
這簽名檔有點熱
01/10 21:56, 1F
推
01/10 22:09, 7年前 , 2F
台灣只要賠錢就好 如果是在美國會撤職加抓去關
01/10 22:09, 2F
推
01/10 23:27, 7年前 , 3F
不意外啦
01/10 23:27, 3F
推
01/10 23:54, 7年前 , 4F
純推簽名檔
01/10 23:54, 4F
推
01/11 01:51, 7年前 , 5F
簽名檔還有一大串原po瞧不起人的回推文 最後才被
01/11 01:51, 5F
→
01/11 01:51, 7年前 , 6F
反擊拳一擊打爆的
01/11 01:51, 6F
推
01/11 01:59, 7年前 , 7F
論文造假應該要刑法伺候
01/11 01:59, 7F
推
01/11 07:13, 7年前 , 8F
爛透了
01/11 07:13, 8F
推
01/11 09:38, 7年前 , 9F
發生這種事情除了全額追回經費外，連學校也要一起處
01/11 09:38, 9F
→
01/11 09:38, 7年前 , 10F
罰，跟外國一樣
01/11 09:38, 10F
推
01/11 09:42, 7年前 , 11F
我比較納悶的是 因為靠假論文而博士班畢業的
01/11 09:42, 11F
→
01/11 09:42, 7年前 , 12F
那學位會追回嗎??因為看起來某位眼科主任沒有阿....
01/11 09:42, 12F
推
01/11 10:17, 7年前 , 13F
台大就是強， 咦？
01/11 10:17, 13F
推
01/11 10:26, 7年前 , 14F
如果是畢業論文,那學位就該追回...
01/11 10:26, 14F
推
01/11 10:27, 7年前 , 15F
學位跟部定教職 沒法追回吧
01/11 10:27, 15F
→
01/11 10:28, 7年前 , 16F
而且醫院只是行政罰而已 超輕
01/11 10:28, 16F
推
01/11 10:33, 7年前 , 17F
是阿 靠假論文升等的不知道要怎麼追 副教授降講師??
01/11 10:33, 17F
推
01/11 10:37, 7年前 , 18F
學位怎會沒法追回?問題是指導教授也會受傷..
01/11 10:37, 18F
→
01/11 10:39, 7年前 , 19F
指導教授夠硬的話,學校也只好裝死等大家遺忘
01/11 10:39, 19F
推
01/11 10:44, 7年前 , 20F
教育部的學位授予法第十七條有規定...
01/11 10:44, 20F
推
01/11 10:49, 7年前 , 21F
至於教職,專科以上學校教師資格審定法也有規定
01/11 10:49, 21F
推
01/11 12:51, 7年前 , 22F
假論文是有可能害死人的，抓去凌遲都不為過
01/11 12:51, 22F
→
01/11 12:54, 7年前 , 23F
然後只要賠賠錢就可以，蒸的很蚌
01/11 12:54, 23F
推
01/11 14:39, 7年前 , 24F
指導教授為何要包庇學生造假？難道教授希望自己的學
01/11 14:39, 24F
→
01/11 14:40, 7年前 , 25F
生留下造假汙點嗎？
01/11 14:40, 25F
→
01/11 14:40, 7年前 , 26F
華人教授想法很奇怪
01/11 14:40, 26F
→
01/11 14:41, 7年前 , 27F
不合乎學術倫理應該踢出學術界，不能讓學術界持續空
01/11 14:41, 27F
推
01/11 14:42, 7年前 , 28F
鬼島就是騙越大職位越高越賺錢啊，大家還沒醒喔？
01/11 14:42, 28F
→
01/11 14:56, 7年前 , 29F
北醫那個造假的教職就被拉下來了
01/11 14:56, 29F
→
01/11 15:12, 7年前 , 30F
參考先前台大楊泮池案相關教授的懲處就知道了
01/11 15:12, 30F
→
01/11 15:14, 7年前 , 31F
維基百科對該案的簡要介紹就提到有台大教授被撤職
01/11 15:14, 31F
→
01/11 15:15, 7年前 , 32F
被取消部定教授資格。已拿到博士的被追查涉案論文
01/11 15:15, 32F
→
01/11 15:15, 7年前 , 33F
是否為畢業論文重要部分而應追回學位。
01/11 15:15, 33F
推
01/11 16:05, 7年前 , 34F
北醫造假的是？
01/11 16:05, 34F
推
01/11 17:35, 7年前 , 35F
哈,一堆醫師的教職不就是把病患的檢體拿給研究所的
01/11 17:35, 35F
→
01/11 17:36, 7年前 , 36F
老師,其他就再沒他們的事了,然後就要求掛第一作者啊
01/11 17:36, 36F
→
01/11 17:38, 7年前 , 37F
這種當然不見得能說造假啦,只是...嗯嗯
01/11 17:38, 37F
推
01/11 18:23, 7年前 , 38F
請研究生寫整篇論文的也是有聽說XD
01/11 18:23, 38F
→
01/11 19:06, 7年前 , 39F
寫論文都有價碼的....當大家都白癡嗎XD
01/11 19:06, 39F
→
01/11 19:34, 7年前 , 40F
真的都附(足)錢? 上級醫都不會壓下級醫?
01/11 19:34, 40F
推
01/11 20:49, 7年前 , 41F
上級醫對下級醫喔.常常不就是上級醫對下級醫說,我們
01/11 20:49, 41F
→
01/11 20:50, 7年前 , 42F
來做個研究,你去查查資料,想個點子,然後寫計畫,送件
01/11 20:50, 42F
→
01/11 20:51, 7年前 , 43F
病患的解釋,同意書,臨床研究,數據收集,還有論文寫作
01/11 20:51, 43F
→
01/11 20:52, 7年前 , 44F
都你下級醫來做,到時候找我"討論"一下,然後我就是
01/11 20:52, 44F
→
01/11 20:52, 7年前 , 45F
通訊作者囉~~XD
01/11 20:52, 45F
推
01/11 22:12, 7年前 , 46F
台灣只有追回計劃主持人費。耗材費都裝沒看到。造
01/11 22:12, 46F
→
01/11 22:12, 7年前 , 47F
假也不用追回。KFC一年的科技部計劃超過1500萬以上X
01/11 22:12, 47F
→
01/11 22:12, 7年前 , 48F
已經n年了
01/11 22:12, 48F
推
01/12 00:19, 7年前 , 49F
可能要蓋倫理大樓了
01/12 00:19, 49F
噓
01/12 09:29, 7年前 , 50F
台灣大老講的話最有倫理了，你敢嘴？小心專科考不過
01/12 09:29, 50F
噓
01/12 14:30, 7年前 , 51F
越愛講醫德的越爛
01/12 14:30, 51F
噓
01/12 21:34, 7年前 , 52F
臺大都這德性?
01/12 21:34, 52F
‣ 更多 paralux 的文章
文章代碼(AID): #1SDquVAw (medstudent)
medstudent 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 paralux 的文章
文章代碼(AID): #1SDquVAw (medstudent)