[新聞] 藥師不在醫師開藥遭罰藥事法施行細則太h已刪文

看板medstudent (醫學生)作者pasin (森氣氣)時間7年前 (2019/06/14 18:17)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串1/1

藥師不在醫師開藥遭罰藥事法施行細則太嚴格違憲 2019-06-14 17:10聯合報記者賴佩璇╱即時報導在醫藥分業限制下，數名醫師自行調劑藥品遭衛生局裁罰。一名毛姓醫師聲請釋憲，司法院大法官今作出釋字778號解釋，認為藥事法第102條第2項規定限制醫師藥品調劑權，與憲法保障人民工作權無違背，宣告合憲，而藥事法施行細則第50條逾越母法，不符合法律保留原則，宣告違憲，自本解釋公布日失效。國內醫藥分業，調劑權屬於藥師，依照規定，在1.8公里內沒有藥局，或醫療急迫情況下，醫師才能調劑，儘管列出十幾項醫療急迫項目，但規範不明確，每年都有醫師因此遭罰。北市一名毛姓婦產科醫師，2013年3月20日協助一名女子就診，主訴是下腹痛及陰道異常出血。毛診斷為子宮炎症（骨盆腔發炎）併出血，因病患腹痛行動困難，為免其奔波取藥，簽署「緊急調劑請求書」以親自調劑藥品。 3月23日、4月12日回診時，開立塞劑並注射黃體素，並將塞劑當場塞入陰道。事後，北市府衛生局檢查發現毛不具藥師資格，也不是在無藥事人員執業的偏遠地區或醫療急迫情形下，親自執行7項藥品調劑，並交付病患藥量3至4日份不等藥品。衛生局認為，毛違反藥事法第37條第2項，依法裁處3萬元罰鍰。毛窮盡救濟途徑後，聲請釋憲。大法官認為藥事法第102條第2項規定限制醫師藥品調劑權，與憲法保障人民工作權無違背，宣告合憲，而藥事法施行細則第50條逾越母法，不符合法律保留原則，宣告違憲，自本解釋公布日失效。大法官書記處長王碧芳指出，大法官認為藥事法第102條第2項合憲，但認為藥事法施行細則第50條就醫療急迫規定訂得太嚴格、太限縮（要求病患立即當場把藥使用完畢），連一點藥都不能帶走，病患不能回家持續用藥，規定太嚴格，逾越母法，因此宣告違憲。心得:藥師也太爽了吧，怎麼有這麼蠢的事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.149.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1560507444.A.934.html

[新聞] 藥師不在醫師開藥遭罰 藥事法施行細則太h已刪文

[新聞] 藥師不在醫師開藥遭罰藥事法施行細則太h已刪文